《NEUT》理论简介(一千三百三十八)
(2023-03-27 08:04:21)分类: 理论探索 |
《NEUT》理论简介(一千三百三十八)
刘泽愚
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
科学的发展过程,是一个不断扬弃的过程,从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
一个奇怪的现象是,人们在对相对论盲从的同时却对量子力学展开了方方面面的大辩论。这个过程还是首先出现在量子力学的奠基者之间。我们知道爱因斯坦玻尔和普朗克是量子力学的三个奠基人之一。但是在相对论一枝独秀的同时,爱因斯坦却对量子力学的完备性线展开了质疑。我认为我们应该展开质疑的首先应该是相对论。这一点已经被现代越来越多的实验所证实。特别是量子纠缠现象的存在,已经被广泛地证实。这里存在的问题是,量子纠缠现象存在彼此间的信息交流的超光速现象。这一点是爱因斯坦的相对论所不能允许的但是他却客观地存在着。这一点说明了什么?是相对论错误了还是量子力学错了?
我认为我们应该响对量子力学的质疑一样展开对相对论的质疑。我们看下面的分析:
我认为这才是主要的,只是没有人认识到大师的思想而已。我们继续分析当初的辩论:
爱因斯坦怎样被贴上了“反量子力学”的标签,和量子力学本身一样是个巨大的谜团。“能量子”——指不连续的能量单元——这个概念就是他在1905年的思想结晶,而且事实上在其后的15年内,只有他一个人支持能量量子化的观点。爱因斯坦提出了今天被普遍接受的量子力学的基本特征,比如光既可以表现得像粒子又可以表现得像波动,而埃尔温·薛定谔在20世纪20年代建立的量子理论最常用的表述,也正是基于爱因斯坦关于波动物理的思考。爱因斯坦并不反对量子力学,他也不反对随机性。在1916年他证明,当原子发射光子的时候,发射时间和角度是随机的。“这与爱因斯坦反对随机性的公众形象截然相反。”赫尔辛基大学的哲学家扬·冯·普拉托说。
但爱因斯坦和同时代的人都面临着一个严重的问题:量子现象是随机的,但量子理论不是:薛定谔方程百分之百地遵从决定论。这个方程使用所谓的“波函数”来描述一个粒子或是系统,这体现了粒子的波动本质,也解释了粒子群可能表现出的波动形状。方程可以完全确定地预言波函数的每个时刻,在许多方面,薛定谔方程比牛顿运动定律还要确定:它不会造成混乱,例如奇点或混沌。
棘手之处在于,薛定谔方程的确定性是波函数的确定性,但波函数不像粒子的位置和速度那样可以直接观测,它仅仅明确了哪些物理量是可以观测的,以及每个结果被观测到的可能性。量子理论并没有回答波函数到底是什么,以及是否可以把它当做真实存在的波动这样的问题。所以,我们观察到的随机性是大自然的内在性质还是表面现象这一问题也有待解决。“人们说量子力学是非决定论的,但得出这个结论还为时过早。”瑞士日内瓦大学的哲学家克里斯蒂安·维特里希说。
2021年1月21日星期四