《NEUT》理论简介（一千三百一十八）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

科学的发展过程，是一个不断扬弃的过程，从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

量子力学的发展过程，是一个充满传奇色彩的过程。一开始就是在云里雾里。首先，吴志波的概念就是一个没有理论依据的假设，随后薛定谔在德布罗意的吴志波的概念的基础上建立起来波动方程，这就是我们熟知的薛定谔方程，界薛定谔方程就能得到氢原子的轨道能量的量子化现象，结论和经典量子力学的波尔结论是一样的。

 但是人们并不知道德布罗意的物质波的概念的物理内涵是什么，尤其是轨道的概念模糊化了人们在一个虚无缥缈的世界里描述微观世界的例子的运动特征。这就直接导致了随后发生在爱因斯坦和玻尔之间的关于量子力学的完备性的跨世纪的大辩论。

这里对量子力学的质疑并没有响当年伽利略对亚里士多德的观点的质疑那样具有革命性的意义。并且时至今日这个辩论也是毫无结果的。

我们继续我们的分析：

以爱因斯坦为首的另一部分物理学家，如薛定谔、德布罗意等对哥本哈根学派的观点提出了质疑。主要表现在两方面：
   因果性还是几率波？早在1920年1月27日，爱因斯坦针对泡利反对连续区理论的观点表示了他自己对“完全的因果性”的信念。1924年4月爱因斯坦给玻恩夫妇的信中，他针对玻尔关于辐射的波动在本质上是几率波的假设而评论说：“玻尔关于辐射的意见是很有趣的。但是，我决不愿意被迫放弃严格的因果性，将对它进行更强有力的保卫。我觉得完全不能容忍这样的想法，即认为电子受到辐射的照射，不仅它的跳跃时刻，而且它的方向都由它自己的自由意志去选择。”
      量子力学仅可建立在可观察量的基础上？爱因斯坦对这一观点也提出异议。1926年春天，他在海森堡的一次谈话中，提出了“是理论决定我们能够观察到的东西”的观点。

需要补充的是，量子力学同相对论还是有区别的。相对论是完全错误的二量子力学知识不完备而已。至今人们还在使用量子力学的知识去处理问题，尽管人们对量子力学存在很多的质疑。二相对论则完全是错误的。

2021年1月21日星期四