《NEUT》理论简介（一千五百五十一）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

科学的发展过程，是一个不断扬弃的过程，从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

自从伽利略通过思维实验否定了亚里士多德的中的物体比轻的物体下落的快的观点后，经典物理逐渐露出雏形。而经典物理学的建立则其强烈地推动的赎回的进步。这一点从充分体现在三次工业革命的发射和那个以及随后的电气时代以及现在的计算机时代的诞生。

有人认为我们现阶段的理论是相对论和量子力学，实际上相对论是错误的，而量子力学也是不完备的。

我们先看一看伽利略是怎样视线对亚里士多德的观点的否定的。亚里士多德的观点这的是不堪一击，这里的问题是，怎么会他的观点在长达一千多年的时间内没有被人们否定：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

从这里我们不难开出伽利略的智慧。

我们知道，判断一个物体是运动还是静止，首先要选取一个物体作为标准，这个被选作标准的物体叫参照物。

借助上面的分析我们发现，介质中的光速是由介质中原子、分子中的轨道电子的能量决定的。还有，各种机械波的速度，如声速都是相对于传播机械波的介质而言的。借此，我们给出光速的参照物：

光速的参照物就是传播光的介质本身。这里引出的问题是，光能以自身为参照物吗？加入光以自身为参照系我们会得到什么样的人结论。周围所有的物体的质量都是无穷大吗？

这里体现了相对论的错误性。

2021年1月21日星期四