《NEUT》理论简介（一千五百四十九）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论的错误在于爱因斯坦等人错误地解读了迈克耳孙-莫雷实验。通过简单地思维实验就能实现对相对论的否定：在一个透明的容器内放置某种气体，内在的温度计显示其温度T₀、气压计显示其气压为P₀。令一个观测者高速向其运动，那么他会观测到什么？一方面，由于运动的存在，这个容器的体积发生了变化：V^‘=V₀(1-β²)^1/2，另一方面，由于其发出的光会由于多普勒效应而向紫端移动，因此，会产生一系列的观侧问题：首先，按λ_maxT=σ其温度计的读数应该增加，但事实是温度计的读数是一个不变量；另一方面，由于体积减小温度升高由克拉玻龙方程PV=nRT，则气压强计的读数应该增加：P=nRT/V(1-β²)^1/2，但实际上压强计的读数也不会发生变化。该观测者怎样解释容器中气体的平衡态？

这里温度计、压强计的不变性，克拉玻龙方程：PV=nRT的普适性，体现了这里气体体积V的相对论变化V^‘=V₀(1-β²)^1/2，只是一种由于光速的有限性，而出现的观测上的视觉效应，而没有发生真实变化。包括洛伦兹变换、钟慢尺缩、质能方程、质速关系等都应该是这样。

其实，根本不存在绝对的光速不变现象，存在的是相对的。这一点在我的《动体物理学》给出了详细的解读。也就是说，光速不变现象的产生与具体介质的运动状态有关。这一点可以从植物学中得到验证。

我们简单分析如下：

    把植物的茎折断，从这里会溢出液体这一现象称为伤流，流出的液体称为伤流夜。在伤口处套上软管接上压强计就能测出压强（植物学中称压力）来，这种由根的生理活动，使伤流从根部上升的压强（压力）称为根压。大多数植物的根压不超过0.2MPa。

    植物的根压能使水进入到植物体内，但植物的根压一般只有0.1-0.2MPa，最多使植物体内的水上升到大约20m的高度。那么，对于高大植物，水分是怎样输送到植物顶端的哪？

    现有理论一般认为靠蒸腾作用。英国人H·H·Dixon提出了内聚力学说，蒸腾-内聚力-张力说：植物顶端由于不断的蒸发而损失水分，这样依靠水分之间的拉力——内聚力，使得水分从上到下产生水分子链——水柱。这种以水分子之间有较大的内聚力，而保证从叶片到根的水柱不发生断裂的水分上升学说，被称为内聚力说。

    我认为这个学说存在问题，水分子在植物体内运输时，并不是沿竖直方向排列的，在植物细胞内外的运动也是随机的热运动。而不是单向的向上运动。这种无序的热运动的存在，否定了手拉手的定向运动。

水分子间的手拉手运动，不发生断裂是不可能的。这可以从水管上滴下的水滴看出。我做过这样的实验：放慢自来水的速度，当自来水管中流下的水线逐渐变细后，水分子之间就逐渐出现断裂。水滴从下到上明显体现出来。水滴的大小不到0.5cm。这又怎能产生植物体内上百米长的水柱？

2021年1月21日星期四