《NEUT》理论简介（一千四百四十九）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

物理学是从古代的哲学中分化出来的。从基础上讲，几户所有的自然学科都是从哲学中分化出来的。这也是古代的大科学家或者大哲学家们都是我们熟知的全才的原因。例如亚里士多德、柏拉图、阿基米德等人、特别是迪科尔，他们的研究几户设立了我们熟知的各个学科。当然，这少不了著名科学家的一代又一代的质疑与发展现有的理论分不开的。

在科学的发展过程中，数学起到了很大的作用并且其起到的作用越来越明显。踏实的我们对自然地认识精确化。而正是数学的严谨性，往往能体现出现有理论存在的缺陷。例如，水星的进动九暴露了牛顿理论的不完备性。

相对论一斤个存在一百多年了，他的错误性越来越明显，这就需要我们敢于质疑。

    假设在地面上有一个小球，运动的动能为Ek=mv2/2，要通过一座山坡，该山坡的高度是h，该物体到达顶端时具有的势能是Ep=mgh。这个小球的动能是势能的一半即Ek=Ep/2，因此，地面上的实验者会发现这个小球会在半山腰上停止运动并返回地表。但这时假想有一个观测者，在垂直于地面的方向上高速运动，他会发现一方面，按相对论的质量变化公式及速度叠加原理，运动小球的质量增加（由于在动能与势能公式中都有m可以抵消掉，因此可以不考虑质量的变化），速度增加，动能增加；另一方面，山坡的高度在减少，从而在势能与动能的比较中，动能可以是大于势能的任意可能的数值，因此，当这个观测者以适当的速度运动时，会认为这个小球应该能越过山坡。但事实是他看到这个小球又回到了地面，这个矛盾怎样解释？

    在一个支架上，用细线系着两个质量相等的小球1、2，拉起小球1然后释放出去，会发现当这个小球撞上原来静止的小球2后，这个小球会静止下来，而另一个静止的小球2会运动起来，而当其返回并撞上小球1时，小球2会静止下来，而小球1又会运动起来，这样的过程会反复进行。当这一过程在相对于这一实验者运动的观测者看来又会是怎样哪？原来两个小球都静止时。质量是相等的。但当其运动起来后，从外在的高速运动的观测者来看，两者的质量可以用任意大小的差别，从而造成在观测者看来两者不会发生：在静止实验室中的等质量碰撞过程中交换运动速度的过程，但他仍会观测到这一交换运动速度的现象。这一现象相对论如何解释？

2021年1月21日星期四