《NEUT》理论简介（一千四百四十七）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

2021年1月21日星期四

相对论已经建立一百多年了，至今人们还陶醉于相对论的伟大之中。实际上，相对论是一个错误的理论。从实验上说，这个理论是建立在迈克耳孙莫雷实验的基础上的。而这个世界上根本不存在绝对的光速不变现象；从理论上看，这里存在明显的逻辑矛盾。

我们知道，相对论给我们一个新的时空观，在这里，人们从新认识了我们熟知的时间与空间的概念。但是，爱因斯坦是在光速不变现象基础上建立起来的相对论。这就存在一个问题在定义光速之前，描述光速的时间与空间的概念是什么？也就是说，光速本身需要定义时间与空间的概念。因此，这里存在明显的逻辑悖论。此外，从相对论的应用上看，更是错误百出。我们知道相对论特别是广义相对论已经成为天体物理学的支柱。但是，从应用广义相对论得出的宇宙演化理论的错误性证明了广义相对论的错误性。

我们知道，广义相对论之所以闻名于世，根本的原因在于他给出了牛顿理论所不能给出的水星进动的解释。其实，爱因斯坦的广义相对论根本没有给出水星进动的解释。这一点在在我的广义相对论的终结中给出了详细的阐述，在此不在重复。

实际上，相对论的逻辑悖论很多，下面我们给出简单地分析。

    相对论与牛顿力学规律的不相容性——差异的观测者。

时钟的示数是变化的，由于传递信息的光子具有有限的运动速度，因此，在不同的运动惯性系中，观测时间是有时间差问题的，因此得到的数值也是不同的。相应地，我们借助于光子传递来的信息测量某物体的长度时，也会由测量时的同时性问题引来测量结果的不同。但我认为这应归为测量时，由于光速的有限性而造成的误差问题，而不能上升到本质性问题。

在上面的假想实验中我们又一次看到，相对论中的质量的变化是一个复杂的问题。这是一个不违背常识的实验。一方面，在回旋加速器中我们见到了高速运动的粒子质量的增加；另一方面，我们又无法解释上面实验中弹簧称读数的不变性。这里的问题出在哪里？关于这一问题爱因斯坦认为，可能是动量发生了变化，而不是质量真实地发生了变化。

我认为爱因斯坦的这种回答是正确的。

其实，这里体现的是运动的相对性只具有视觉的效果，不具有实际的物理意义。这一点明显体现在电荷的运动上，在某一惯性系中，运动的电荷会产生感应电磁场，而静止的电荷不会产生感应电磁场。尽管若以运动的电荷为参照物，会发现静止的电荷在以同样的速度反向运动着。但只有前者拥有感应电磁场，而后者没有。

2023年2月21日星期二