中流击水（一千五百八十七）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

    科学的爱发展过程是一个扬弃的过程，这需要我们对现有理论有一个十分清醒的认识。相对论是错误的，而量子力学有是不完备的这一点在新的观测实验事实面前越来越明显。但是显然，并不是所有的人特别是科学主流认识到这一点。

我们建立了统一狭义相对论，从我的理论能推到出爱因斯坦狭义相对论全部。大事难事这是一个错误的理论，因此，爱因斯坦的相对论也是有问题的。我们简答分析如下由m= m0/(1-n²β)1/²可知，在光子看来，一切粒子、物体都以光速运动，则所有粒子、物体的质量都是一个无穷大的数值，这可能吗？，结合由l= l0 (1-β²)1/2可知，一方面，运动的粒子、物体的大小都是零，另一方面，质量又是一个无穷大的数值，这一切粒子、物体本身不就是黑洞吗？这当然包括作者与正在读书的您，您是黑洞吗？还有，黑洞是不允许光逃脱出来的，那么我们怎么解释我们熟知的反射现象？光能在黑洞上实现反射吗？

有甲乙两个物体，甲的质量是乙的10倍，在低速下，我们让以运动起来，速度为v，动能为E，他认为这个体系的能量是E；再由运动的相对性，在乙看来，甲在以速度v运动，则动能应该是10E。这时，在他看来这个体系的能量应该是10E。那么，我们怎样看这一体系的能量？！

  还有，没有相对论还好，有相对论人们的时空观乱了、物理世界乱了！

  爱因斯坦的相对论诞生后，首先在天体物理学中得到应用，从解爱因斯坦的引力方程出发，人们研究了宇宙大爆炸理论。

  爱因斯坦在1915年12月完成了广义相对论后，认为牛顿理论不能解释水星的进动，牛顿的理论不能给出自洽的宇宙模型。因此宇宙天体的运动要用其引力理论，开始了对宇宙天体运动的考虑。

但是得宇宙模型很多，爱因斯坦倾向于稳恒态模型。若只有引力，天体的运动是不稳定的。因此，爱因斯坦在引力方程中加入一个宇宙项，建立了自己静态的宇宙模型。在这一模型中宇宙天体在一个近似球形的空间内运动，这个球是有限无边的。这个模型的显著特点是：这个宇宙球是稳定的。

2021年7月11日星期日