加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

愚昧与偏见(一千七百九十八)

(2022-12-18 09:25:59)
分类: 愚昧与偏见

愚昧与偏见(一千七百九十八)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧!!!

刘武青老师是一位实验物理学家,他的发现是惊人的。他的;历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调,而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说,稍微低了一些。于是,成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的,是测量不出来的。

是这样,这样讲是没有问题是的。但是,实际上,刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的,但也绝不会减小吧?

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题,压缩弹簧的过程中,一方面环境温度的变化会使空间的度减小,另一方面,弹簧的整体体积减小,因此,总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点,此时,由于浮力减小而应该质量增加呀?!但为什么质量还减小?

这些人的思维由问题,我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论,参与辩论的时候,无一个人能回答我的问题。

在微信群中,我一般会客气地说:“赞同您的观点。”,有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧!!

面对愚昧与偏见我只能说:“再见”!!!

我们看看下面来自于微信交流的对话:

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

 

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@DNwixin.com 您认为根本哈根学派的解释正确吗?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@DNwin.com answe

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@Deixin.com 您别着急,一个一个跟您学。

王来:

请教各位,目前,中国的科技水平如何,芯片技术多长时间可以自己解决

DNwxin.com:

你说说你的理论有什么符合一个正确的理论的特征吗

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@Deixin.com 第二个张祥前。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@Deixin.com 你应该知道,群里很多人都在看着,不正面回答意味着设么?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@王来 昨天报道,我们已经达到了5nm的程度,瑶瑶领先国外的水平,相信我们的AI会上一个新的台阶

DNwein.com:

哥本哈根解释还是一个不完整的解释。量子力学的许多基本概念在现代物理学中还在发展当中

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@Deixin.com 哥本哈根解释那里还是一个不完整的解释?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

如何不完整?

其实,无论是相对论核是量子力学都是存在问题的。这一点重复呢体现在天体物理中应用了广义相对论但不能解释天体物理学中的很多问题。由于人们使用相对论特别是爱因斯坦的广义相对论不能解释最新的天文观测发现的暗物质、暗能量的问题。因此,这就需要我们敢于质疑现有的理论。而且,还要努力创新新的理论。我们不能盲从量子力学和相对论。这不利于科学的发展更不能阻止别人对新理论的追求。因为可u额的发展过程本身就是一个不断扬弃的过程。

2021121日晚

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有