中流击水（一千五百八十一）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

    科学的发展过程是一个扬弃的过程，在这一过程中，只有那些对现有理论敢于质疑的人才会推动科学的进步，伽利略是近代物理之父。他是第一个把望远镜指向天空的人，尤其是把实验引入到了物理学。定量地描述了物体的运动，还提出了相对性原理等。在他的影响下，一下子诞生了大量的著名实验物理学家：笛卡尔、费马、帕斯卡、马略特；惠更斯；莱布尼兹、格里凯；波义耳、胡克和哈雷等，他们通过实验，在热学、电学、力学、光学等物理学科的各个方面，发现了大量的定律。推动了物理学的进展。

    伽利略的老师曾经这样评价过伽利略，就连自己的妈妈都敢踢上两脚的小马驹。这正是伽利略的成功之处。盲从只会导致灾难性的结果，我把盲从现象称为旅鼠效应。

“旅鼠效应”：我们把这种迷信、效仿名人、没有质疑的盲从现象称为“旅鼠效应”。

自从相对论诞生后，我们连什么是时间与空间都不知道了。不但存在双胞胎怪论，有的科普小说甚至写出，在超光速的情况下，时间可以发生逆转，从而导致了一个孩子可以杀死外祖母的奇谈怪论。这是不值一提的。也是违背我们生活常识的，但为什么有那么多人相信、传播这一观点哪？最近,还有科学家通过结合量子理论验证了人是可以回到过去的。

完全一样地，在这一过程中，空间回到过去了吗？

这一现象只发生在动物界吗？

爱因斯坦以光速不变、相对性原理为基本假设，建立了狭义相对论后，重新定义了时间与空间，从而给我们留下一个理念：我们熟知的时间与空间概念是不存在的，时间、空间与运动的速度有关，且随运动速度的大小而发生不同变化。

开始时这一观点还没有被认可，但随着爱丁顿的团队验证了光线的引力弯曲后，加上媒体的炒作迅速在世界范围内传播开来，并随之进入到了大学的课本中。就连当时著名的大科学家洛仑兹都开始写关于相对论的书籍。到现在，无论哪一学科若不联系一下相对论简直就不是科学了。

2021年7月11日星期日