当代物理批判（一千二百九十四）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论得建立给我们带来了很多的麻烦。这不仅仅是从理论上。一方面，我们发现在高能物理中运动物体的质量确实是在增加；另一方面，关于爱因斯坦的质速关系却又带来了很大的逻辑悖论：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

此外，相对论得时空观也是存在问题的。他的最大的错误体现在天体物理学中。因为，天体物理学诗意爱因斯坦的相对论特别是爱因斯坦的广义相对论为基础建立起来的。黑洞的演化过车那个就是一个充分的事例。

人们真的观测到黑洞了吗？

其实，黑洞的概念早就存在了，在爱因斯坦之前有人根据牛顿理论计算出了黑洞的存在。他的观念就是，当一个天体的引力非常强大的时候，它具有的逃逸速度达到了光速时，就连光也无法逃脱。这就是黑洞的原始概念。

现阶段，有过很多实验事实否定了相对论，有些人——一些保守势力为了保护自己的既得利益。拼命维护相对论的正确性。我问一句，在这个地球上谁能通过解相对论方程处理已经观测到的暗物质问题解、谁能接相对论方程解决掉暗能量的问题？

相对论的错误性是非常明显的：

  同真空中的光速不变一样，这些介质中的光速不变，同样违背经典意义下的速度叠加原理。同样需要解释。

我借介质中的光速不变、声速不变建立了相应的洛伦兹变换及相应的“相对论”：包括：同种介质中的狭义相对论（S‘、S系拥有同样的介质，折射率为n）、不同种介质中的狭义相对论（S‘、S系拥有不同的介质，折射率分别为n1、n2）和声速相对论[由于篇幅的限制后面以小字典的形式给出了同种介质中的狭义相对论。对于不同种介质中狭义相对论和声速相对论没有给出。相关内容可见我的博客——大兴刘文旺的博客。如果需要可在再版中给出。

当n1=n2时，不同种介质中的狭义相对论的公式等全部内容，转化为同种介质中的狭义相对论的全部形式。当n1=n2=1（进入到真空中）时，这一切转化为爱因斯坦狭义相对论的全部。从而，使我们从整体的角度看出相对论的错误性。例如对于质速关系，在不同种介质中为：m=m0(2ξ2-1)，n1=n2=n时转化为同种介质中狭义相对论的m=m0/(1-n²β²)1/2，n1=n2=1，转化为爱因斯坦的质速关系m=m0/(1-β²)1/2。

举例如下表：

2021年8月22日晨