当代物理批判(一千二百八十七)
(2022-12-06 11:29:19)分类: 当代物理批判 |
当代物理批判(一千二百八十七)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
特别是他敢于质疑亚里士多德的观点,亚里士多德认为,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点,伽利略用了一个思维试验就给否定了:把两个质量不等的物体用线连在一起,然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题:在两者下落的过程中,质量较大的物体自由下落的速度越大,但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此,质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速;质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是,从另一个角度分析,两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗?按照亚里士多德的观点,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀?
搞科学研究要有实力而不能实力与浮夸更不能妄议揣测。
霍金在2014年接受美国著名知识分子视频共享网站BigThink访谈时,声称地球将在200年内毁灭,而人类要想继续存活只有一条路:移民外星球——移民火星或其他的星球,地球迟早会灭亡的。他给出了预言时间表:
2050年人类移民火星。
2100年 人类进入外太空,新人种出现。
2210年 地球面临毁灭。
2600年 地球变成炽热的“火球”。
霍金预言地球将在200年内毁灭。此消息一出,引起热议。有的学者表示,霍金之说更多的不是建立在相关科学依据上,而应该理解为"霍大师对人类的一个忠告";也有网友认为是"闲扯事",但大部分的网友"末日情绪"被再次点燃。这对人类社会来说是毫无意义的负面思想。
而对于霍金的“外星人威胁论”,有不少专家也表示了质疑。他们从外星人的智慧与科技,甚至是人类自身对外星人的心理作用来说明外星人对地球人并不构成威胁。而且,若是外星人像加害于我们早就结束了。还用等到今天吗?!
中国语言学家、数学家周海中就曾表示,如果外星人能来到地球,说明它们的文明程度远远超过我们人类。文明程度越高,暴力倾向的可能性就越低。他认为,担心外星人的威胁是完全没有必要的,因为只要是高智慧生命体,它们的理智决定着它们必须有分寸地对待其他智慧生命体;外星人与地球人将来是能够和平共处、友好合作和共同发展的。这是多么客观的思考呀!
霍金就是一个深受相对论量子理论影响的不幸者,是一个生活在虚拟的时空中的空想家、浮夸家。
2021年8月22日晨