中流击水（一千五百七十三）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

一般人为相对论诞生以后，通过相对论人们得到了黑洞的概念，实际上并不是这样，早在牛顿的j经典物理阶段就已经出现了黑洞的概念，他描述的仅仅是一个逃逸速度的问题。这涉及到一个运动的物体拥有的能量能否客服他在引力场中拥有的势能。任何一个天体都有一个于其引力场强度一一对应的逃逸速度。

现在的人们之所以认为相对论诞生之后才出现了黑洞的概念有两个方面的原因，一方面是这些人根本不懂物理学的发展简史，主人一般是非科班的人会出现这种现象，特别是一些搞文学的后来又开始进行科普。正是这些人的从宣传才造成了知识界的混乱。

在这里特别值得一提的是霍金关于黑洞的研究。

2004年7月14日，他发表一篇论文，认为黑洞在形成的过程中，会保留其所吞噬物体的信息并释放出少量的物质。

2004年7月21日，在爱尔兰的都柏林举行“第17届国际广义相对论和万有引力大会”上，霍金面对来自50个国家的大约800名物理学家、天体物理学家、其理论的追随者——“粉丝”，发表了演讲，表示自己原来的观点是错误的，天体演化过程中信息是守恒的。他说黑洞里没有他原来设想过的子宇宙分支，物质信息仍然保存在这个宇宙里，因此，利用黑洞去别的宇宙空间旅行是不可能实现的——多少科幻的作者大跌眼镜，多少科幻书籍读者陷入迷茫？

   据英国《每日邮报》2014年1月24日报道，在一篇在线发表的论文中，表示“宇宙中没有黑洞”，只存在“灰洞”。他认为黑洞其实是一个拥有极端物理环境的“灰色地带”，质量、能量进入黑洞中后还会“回到”宇宙中，此前对黑洞的边界理论认识是有待改善的，黑洞或不会永久性地保存质能信息，在某个时候会“释放”出来，

这个理论又一次震惊了世界，在物理学、天体物理学界引发了剧烈的反响，一些科学家感慨霍金的善变。

  为什么会出现霍金的这一幕幕演出那？

这一方面说明了霍金拥有超人的智慧能够与时俱进，不断根据新的事实修改着自己的理论。这是人类认识世界的本来方式或途径；另一方面，也体现了霍金的不幸，没有从根本上改变基础理论，沿着相对论指引的错误道路越走越深。如果霍金有足够的幸运，在新的发现出现之后，还会改变现有观点进一步修改其理论。

2021年7月11日星期日