当代物理批判（一千二百七十九）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

    错误的理论总会导致错误的结论，最为明显的就是导致逻辑悖论。例如：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

天体物理学中吧广义相对论作为理论基础，这就直接导致了对暗物质、暗能量的存在而无法给出解释。

不进如此，我们知道，物理学是一门实验科学，为了验证错误的理论我们往往需要具体的实验。这往往是需要消耗巨资的。建立高能粒子对撞机就是一个巨大的工程，消耗了人类大量的人力和财力。

据说我们中国也要建中国的LHC。

2014年7月，中国北京高能物理研究所也在筹备一个两倍于LHC的环形粒子对撞机。这将要修建的对撞机周长达到了52公里，对撞能量高达70TeV。预计对撞机将在2028年投入使用，耗资约200亿元。

这样做究竟有多大的必要。

现有的粒子理论的标准模型，是建立在杨-米尔斯理论基础上的。被认为是20世纪下半叶重要的物理突破。由物理学家杨振宁和米尔斯在1954年首先提出来的。后来通过许多科学家，在1960-1970年代引入了对称性自发破缺和渐进自由的观念后，逐渐发展成今天的标准模型。而杨振宁本人都在反对，我们还在建立试验去验证这一理论，这究竟是为什么？

从本世纪50年代开始，人们意识到强子具有内部结构并得到了实验证实---高能电子撞击重子发现其存在三个点状的结构，他们分别具有：1/3、2/3的电子电荷。1964年，盖尔曼提出强子结构的夸克模型。1974年，丁肇中和里希特同时发现了J/ψ粒子，为夸克模型的真实性提供了有力的证据。理论上预言有六种夸克，现在已经全部被发现了。

但这个模型存在诸多的问题。

为什么在自然界中不存在拥有分数电荷的粒子存在那？按夸克拥有的能量、质量，在现有的高能粒子加速器中应该能产生这样的粒子，为什么在高能粒子加速器中，不能产生这样的粒子那？

现有理论一般认为，组成质子、中子等重子的夸克被束缚在重子中，虽然夸克在重子内部可以相当自由地运动，但即使用目前最大的加速器也没能将夸克打出来，这是为什么？很多人认为这是“夸克禁闭”造成的。但为什么会有夸克禁闭现象那？

尤其是，自称质子、中子的三夸克的质量之和，小于质子、中子的质量，这丢失的质量从和寻找？怎么解释？

其实，杨-米尔斯理论在建立之初，就遭到了泡利等物理学家的当场质疑，理论提出者没有给出有说服力的解释。就现有的标准模型本身而言，在建立的过程中使用了大量的重整化数学方法，这是因为，理论计算结果存在发散现象。因此，这是一个拼凑出来的理论，是通过数学方法使这一理论数据符合实验结果。

这算什么理论？！

还建什么LHC？！！

2021年8月22日晨