中流击水（一千五百六十五）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

这个世纪可以说是百年裸奔，因为相对论和量子力学诞生以来，并没有给我们带来足够的科学技术上的进步。有人讲量子力学的诞生是我们进入到了半导体时代，这样讲话是不负责任的。稍微有一点尝试的人就知道，半岛体的存在与量子力学没有什么必然的联系。也就是说没有量子力学半岛提的应用也会存在。在大学中学过固体物理学的人知道，他是量子力学的理论能给出半岛体的解释。但是半导体的应用则是另一回事。

不但如此，相对论和量子力学的出现给物理、天体物理带来了灾难。我们简单分析如下：

相对论是误导人类的百年传说。严重误导了我们的思维取向，制约了我们的创新意识！

现有理论认为，相对论只有在高速下才会有应用，因此，在我们的航天应用中，仍然使用牛顿的万有引力理论及牛顿三定律。爱因斯坦的理论主要被应用于天体物理中。

天体物理学们根据其引力方程建立了宇宙天体——恒星、中子星、白矮星等超密天体、黑洞模型。从而成为天体物理的理论基础。

由于解其方程存在重大的数学困难，因此，不同的近似得到不同的解，从而得到不同的黑洞模型——克尔黑洞等。

爱因斯坦十字：同一个天体在引力透镜效应下的四个成像，者往往被用来证明爱因斯坦广义相对论的证据。其实，有谁能证明这不是光线的衍射、折射成的像？

在广义相对论框架中，牛顿意义下的万有引力，其实是一种空间的弯曲现象，天体的运动不是在中心天体的引力作用下运动，而是在中心天体造成的弯曲的空间中运动。这样，又怎能在天体运动状态发生变化时产生独立于空间以光速运动的引力波？

2021年7月11日星期日