中流击水(一千五百五十五)
| 分类: 理论探索 |
中流击水(一千五百五十五)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
我们实验室中的各种相互作用强度,都没有因为环境中有运动的观测者而发生变化。这体现在不同的元素拥有确定的光谱,不因环境中有物体或粒子的运动而改变。
例如,电荷之间的电磁相互作用。不会因为环境中有不同速度的观测者的运动而改变。
还有,按广义相对论,黑洞等大质量天体的剧烈的变化过程会产生引力波,这已经被试验“检测“到了。这就产生一个问题,引力实际上空间的弯曲,那么,引力波也不是脱离空间的一种独立的物质运动形式,而是整个空间的一种波动,就像我们把一个石头块投到水中,在水面上引起波动一样,这种波动能以光速传播吗?为什么声波等机械波不能在真空中传播,更谈不上以光速传播了?
还有,质量之间的引力相互作用不是牛顿意义下的相互作用,那么就产生了一个问题,没有了牛顿意义下的相互作用,质量是怎样使空间弯曲的?自旋为2的引力子又是什么?
在对空间的认识上,狭义相对论与广义相对论是有矛盾的。
科学的发展过程是一个对已有理论的不断质疑的过程,在这一过程中,首先是新的观测事实或者实验事实支出现有理论存在的问题。例如牛顿的万有引力一般认为是经典物理的典型代表。但是随着科学技术的不断进步,人们观测客观世界的能力不断提升。于是发现了越来越多的与牛顿的万有引力相违背的事实。例如睡醒的今冬等问题的存在。这些问题的存在是经典的万有引力定律所不能解释的,于是人们在寻找新的理论加以解释。
因此,我们要对现有的理论存在敢于质疑的心理。在认真学习和掌握现有理论的同时,敢于对其中的观点提出自己的间接。而决不盲从现有的理论体系。
2021年7月11日星期日

加载中…