加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中流击水(一千五百五十五)

(2022-11-15 10:52:09)
分类: 理论探索

中流击水(一千五百五十五)

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

 从目前的发展情况特别是随着我们科学技术的不断进步给我们带来的观测能力的提升上看,经典物理学——包括相对论和量子力学都是存在问题的。从目前的发展情况特别是随着我们科学技术的不断进步给我们带来的观测能力的提升上看,经典物理学——包括相对论和量子力学都是存在问题的。现阶段,面对相对论正确与否存在的辩论,已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论;而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误,从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此,他们当中一部分人维护相对论,实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

  与牛顿的时空观不同,在狭义相对论中,爱因斯坦认为,时间与空间不是一个不变的数值,是一个与运动有关的变量。但是,在广义相对论中,又认为质量之间的相互作用不是由于引力作用的结果,而是质量造成了空间的弯曲,环境中的物体的运动是在这一弯曲的空间中运动造成的。并借此解释了光线的引力弯曲、水星的进动等。这就产生一个问题。一方面,物体间的相互作用是相互的,弯曲的时空能改变运动天体的路线,则运动的天体一定对空间有相互作用,这就产生一个问题,空间是由什么构成的,它是由原子或分子构成的吗?它有质量了?为什么它的存在不在前面对运动的天体产生阻尼作用,而使之运动速度逐渐减少?另一方面,在狭义相对论中,运动会造成空间的压缩,按照广义相对论的空间概念,这种空间的压缩应该具有实际的意义,这种空间的实际压缩会改变其它力的相互作用强度。如处于同一时空中的库伦相互作用,会因为环境中有运动的观测者而发生变化。但是这不是事实!

我们实验室中的各种相互作用强度,都没有因为环境中有运动的观测者而发生变化。这体现在不同的元素拥有确定的光谱,不因环境中有物体或粒子的运动而改变。

例如,电荷之间的电磁相互作用。不会因为环境中有不同速度的观测者的运动而改变。

还有,按广义相对论,黑洞等大质量天体的剧烈的变化过程会产生引力波,这已经被试验“检测“到了。这就产生一个问题,引力实际上空间的弯曲,那么,引力波也不是脱离空间的一种独立的物质运动形式,而是整个空间的一种波动,就像我们把一个石头块投到水中,在水面上引起波动一样,这种波动能以光速传播吗?为什么声波等机械波不能在真空中传播,更谈不上以光速传播了?

还有,质量之间的引力相互作用不是牛顿意义下的相互作用,那么就产生了一个问题,没有了牛顿意义下的相互作用,质量是怎样使空间弯曲的?自旋为2的引力子又是什么?

在对空间的认识上,狭义相对论与广义相对论是有矛盾的。

    在最新的天文观测中发现,宇宙中的信息或星系团的引力质量发光质量远小于维系信息、星系团运动所需要的引力质量。于是人们语言在宇宙空间中特别是在星系团这一级的天体聚集区,存在着不发光弹产生阴历的质量物质。这还不是问题的全部,人们在观察远处的超新星的运动状态和发光状态后发现,宇宙并没有向我们熟知的那样在自身阴历的作用下在不断地较小大爆炸时产生的离散运动速度。相反宇宙的碰撞速度在不断减小。为了解释这一现象,人们假设存在一种推动宇宙运动的物质的存在。完全一样地,由于这种物质不发出可见光。于是人们认为宇宙空间存在一种暗能量物质,这种物质的存在在推动宇宙的加速膨胀。

科学的发展过程是一个对已有理论的不断质疑的过程,在这一过程中,首先是新的观测事实或者实验事实支出现有理论存在的问题。例如牛顿的万有引力一般认为是经典物理的典型代表。但是随着科学技术的不断进步,人们观测客观世界的能力不断提升。于是发现了越来越多的与牛顿的万有引力相违背的事实。例如睡醒的今冬等问题的存在。这些问题的存在是经典的万有引力定律所不能解释的,于是人们在寻找新的理论加以解释。

因此,我们要对现有的理论存在敢于质疑的心理。在认真学习和掌握现有理论的同时,敢于对其中的观点提出自己的间接。而决不盲从现有的理论体系。

 

 

中流击水(一千五百五十五)2021711日星期日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有