愚昧与偏见（一千一百七十）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

物理学是一门实验科学，他的发展离不开实验事实。所以，新的理论必须以实验事实为基础。刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

我们知道，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

     现阶段，在民间出现了大量的自学研究科学的人。这本来是一件很好的事情。这些人的积极热情实在令人感动。但是，总是存在一些让人不愉快的事情发生。一些滥竽充数的人，在这一过程中搞沽名钓誉，有的阶级响人们收取赞助费。其实，他们根本不是搞科学研究的人。这些人是别有用心的。下面就是一些简单地事例。

这些现象的存在，是科学发展的绊脚石。他们严重败坏了民间科学探索者的声誉，影像了人们对自然科学的探索进程。

在某些人看来统一场论就是空间运动造成的。

我们知道，统一场论试图解决四种相互作用的问题。那么我问一下大仙。你是怎样统一这四种相互作用的。

一些人根本不懂什么动力学，知识错误百出地给出一些公式。涨想钱就是这样的一个典型的代表。这个人给出的统一场论给出的动力学方程是：

F = dP/dt =Cdm/dt - vdm/dt + mdC/dt - mdv/dt

(C- v)dm/dt =Cdm/dt - vdm/dt是质量随时间变化的力，简称加质量力，统一场论认为是电磁力，其中Cdm/dt 是电场力，vdm/dt是磁场力，mdv/dt牛顿第二定理中的惯性力，也是万有引力（或者叫引力场力）。

   张祥前看到教科书中正电荷的电场的电力线是一些远离电荷体的直线，就认为，正电荷的场是空间逐渐远离电荷的空间运动；负电荷的电场的电力线是一些趋向电荷体的直线，就认为，正电荷的场是空间逐渐趋向电荷的空间运动；看到太阳系中行星环绕太阳逆时针运动，就认为引力场就是空间环绕太阳的逆时针运动。这是一种幼儿班小孩的知觉思维。是一种低智商的体现，我们可以用一个事例加以否定：质子既有电荷也有质量，也就是说，电荷既有电场也有引力场，那么，质子周围的空间是怎样运动？直线还是圆周线？

这个人认为其中，mdC/dt 这项力统一场论认为是核力

大家看一看张祥前是不是真的懂微积分。

我们知道，常数的微分是零。我们还知道光速是一个能量。因此，mdC/dt 应该等于零。但是在他的统一场论中被定义为核力。

我们知道，相互作用有四种形式：存在与电荷之间的电磁相互作用、存在于质量之间的万有引力相互作用、存在于粒子衰变过程中弱相互作用、和存在于核子之间的强相互作用。强相互作用比我们熟知的万有引力相互作用强10⁴⁰倍。但是，上边的“核力”——“mdC/dt”是一个等于零的数。这能描述强相互作用吗？

再说一遍“mdC/dt”是一个等于零。懂得微积分吗？

2021年1月21日晚