中流击水(一百六十六改)——漫谈李子丰现象

分类: 理论探索 |
中流击水(一百六十六改)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
相对论的建立已经经历了 的时间。在这一段时间里很少有人真正理解相对论。而是人云亦云。
这里的根本原因,在于近代物理的发展越来越数学化了。九爱因斯坦的广义相对论而言,其中的里门集合九很少有人精通。因此,很多人根本不懂相对论是怎样的一门科学。实际上爱因斯坦的广义相对论根本解释不了人们在天文观测中发现的暗物质、暗能量等问题。这是一个值得探讨的问题。相对论的时空观是错误的,牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上,根本不存在什么光速不变现象。
我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端,这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候,按照新的公式,他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米,这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗?他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗?他能看清太阳黑子的精细结构吗?
我们知道,在北方寒冷的冬季来临时,一些动物是要冬眠的。这时其呼吸、心跳、体温都会发生变化。呼吸一般在每5分钟一次不等,体温迅速下降接近冰点。有的体温可降低冰点以下,如一种青蛙(树蛙)在寒冷的冬季来临时,其血液会结冰,心脏中的血液也会结冰,但仍能在春暖花开的春天到来时,恢复生存状态。当一个相对于我们运动的观测者看来,由于时间的变慢,发现我们的心跳、呼吸随着其运动速度的增加而逐渐减缓,可能达到了冬眠的条件,如我们的呼吸变得每5分钟一次等,但令人奇怪的是假设我们这时有一个体温计放在我们的腋下,运动者会发现,无论其怎样运动,我们的体温都不会降低,反而会因为多普勒效应,而发生增加,甚至在我们的呼吸、心跳接近停止时也是一样,是什么造成了体温的增加?
这个观测者一定一头雾水!
需要重新认识生物规律?
还是怀疑相对论?!
2021年7月11日星期日