当代物理批判（一千二百六十五）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

最坚固的堡垒，往往是从内部被攻破的。最坚固的堡垒，往往是从内部被攻破的。这要求我们理论工作者，要有一点质疑精神。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

看不懂他的那么简单幼稚的实验，就相信他，所以刘武青实验总能忽悠一帮人！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

刘武的实验人人会复制

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

刘武那么低级幼稚的实验，直到今天还有人相信！甚至，我都揭穿过！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@黄新我觉得你只会玩文字游戏，不懂物理基础

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

你根本就不是搞研究的料！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？，此外，在一个透明的容器内放置某种气体，内在的温度计显示其温度T₀、气压计显示其气压为P₀。令一个观测者高速向其运动，那么他会观测到什么？一方面，由于运动的存在，这个容器的体积发生了变化：V^‘=V₀(1-β²)^1/2，另一方面，由于其发出的光会由于多普勒效应而向紫端移动，因此，会产生一系列的观侧问题：首先，按λ_maxT=σ其温度计的读数应该增加，但事实是温度计的读数是一个不变量；另一方面，由于体积减小温度升高由克拉玻龙方程PV=nRT，则气压强计的读数应该增加：P=nRT/V(1-β²)^1/2，但实际上压强计的读数也不会发生变化。该观测者怎样解释容器中气体的平衡态？

这里温度计、压强计的不变性，克拉玻龙方程：PV=nRT的普适性，体现了这里气体体积V的相对论变化V^‘=V₀(1-β²)^1/2，只是一种由于光速的有限性，而出现的观测上的视觉效应，而没有发生真实变化。包括洛伦兹变换、钟慢尺缩、质能方程、质速关系等都应该是这样。

一般认为，相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。但是随着科学技术的不断进步，人们观察自然地能力在不断提升。因此，在新的观测手段的存在下发现了越来越多的事实与我们熟知的相对论和量子力学的语言不相容。典型的就是人们在体温观测中发现了暗物质和暗能量问题就是爱因斯坦的广义相对论所不能解释的。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

你原先是不是北京相对论研究会的?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@黄新你可以说我这个那个不懂可以，刘文旺是物理真正教授级别

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

不是

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

我不想看到这样的疯子，我退群了！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿小可爱

2021年8月22日晨