愚昧与偏见（一千一百六十八）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

物理学是一门实验科学，他的发展离不开实验事实。所以，新的理论必须以实验事实为基础。刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

我们知道，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

我觉得O:

[动画表情]

Bones and Teeth:

你们是复读机吗

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@我觉得O 奴婢的后代就是脸皮厚

我觉得O:

你得出了一个伪命题，公式完全错误，物理常识一点都没有，冒充北师大学生，满嘴喷粪，没有脑子，一点物理知识都没有的刘文旺你是智障吗？出了一个伪命题，让你爹回答你A个屁？脑瘫民科一点物理知识都没，冒充北师大学生麻烦你先去学习下物理@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@Bones and Teeth @北数学系学生 晚安

Kevin:

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

从科学发展的历程上看，至今还没有一个理论没有不被推翻的。就连牛顿的万有引力定律也不例外。这首先是从天文观测发现的水星运行轨道的近动于牛顿的万有引力不相符发现的。也正是这个现象推动了广义相对论被人们的接受。

当然，人们接受爱因斯坦的广义相对论是从一次错误的天文观测引起的。我们知道，在爱因斯坦发现他的狭义相对论之后，并没有引起人们太多的注意。这时候，他仍然在他的同学格林斯曼的父亲为他在找到的工作场所——专利局里做他的小职员。但是就在他发表广义相对论之后，一个天然的巧合八广义相对论画艺术团本人推上了神坛。

这就是爱丁顿先生的光线的引力弯曲现象。实际上，这个实验本身是存在太多的疑点的。一个最为明显的就是爱丁顿本人是搞天体物理研究的。他在研究恒星的演化过程中急需一个约束恒星大气的引力理论。当爱因斯坦的广义相对论诞生后，他认为寻找到了理论依据。这是一个十分不负责任的行为。他为错误的行动力的诞生起到了助纣为虐的效果。

我们知道不同的裂变元素有不同的半衰期，我们在地面上的一个容器中放上适当质量的衰变元素，让其释放出能量来加热容器中的水。当水的温度达到30摄氏度后达到吸热与放热的平衡，温度计的示数是30摄氏度。这时观测者以极高的速度沿着这一加热设备方向运动。这时又会产生疑惑了，一方面，其背离被加热的开水，由于多普勒效应的存在，他会认为，由于他背离热水而运动，因此，水辐射的光子会发生红移，由热学知识λΤ=σ可知，这时水的温度应该下降，另一方面，由于时间的减少，裂变元素的半衰期增加，产生的核能减少，因此，热水的温度应该降低，但实际上其观测不到温度计的变化，这怎么解释那？当其向这一装置运动时；辐射的光子会发生紫移，由热学知识λΤ=σ可知，这时水的温度应该升高，另一方面，由于时间的减少，裂变元素的半衰期增加，产生的核能减少，因此，热水的温度应该降低，但光谱的紫移告诉我们水的温度还是应该升高了，这是一个违背能量守恒的现象。但实际上，其仍观测不到温度计的变化，这怎么解释那？不用假设存在这个裂变元素，就是一盆简单的水，也会得到同样的结果，这怎么解释？

2021年1月21日晚