中流击水(一百六十六改)——漫谈李子丰现象

分类: 理论探索 |
中流击水(一百六十六改)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
从历史上看问题,往往能使我们认清现有理论存在的种种问题。爱因斯坦在建立广义相对论时,借用引力质量等于惯性质量的实验事实推出了广义相对性原理,但是现在实验和理论都没有证明,在局部惯性系中一定观测不到静止电荷的辐射。实际上,运动电荷产生感应电磁场,与运动的方向及运动的起因无关,具有绝对性。因此在爱因斯坦的升降机中静止的电荷一定会有感应场产生,同样在出现变速运动时一定会有电磁辐射---光子的产生。这一点在前面和后面都有阐述,在此不再重复。
相对论从一建立起就是一个错误的理论,错误的根源就是光速不变原理。这是根据迈克耳孙-莫雷实验得到的一种错误的解释。也就是说这是人们根据实验的现象得到的一种错误的解读。世界上根本不存在绝对的光速不变现象,这一点就连光速不变现象的发现者之一的迈克尔孙本人都不相信存在什么光速不变现象。他在晚年遇到爱因斯坦的时候对后者说,我不相信您的光速不变原理。我的实验并没有证明存在光速不变现象,只是证明了地球的运动拖曳了地球周围空间中的以太。
其实,爱因斯坦也是糊涂,运动粒子的感应场的产生,还不是在加速运动过程中产生的,当粒子运动速度不变时其拥有的感应场的强度也不再变化。那么为什么升降机中的荷电粒子,在随升降机一同加速下落时不能产生感应电磁场那?广义相对性原理本身不就是在任意参考系中物理规律都是适用的吗?相对性原理成立的本身怎能建立在相对性原理不成立的基础上那?!
升降机中的静止的荷电粒子一定具有感应场存在,这体现在自由落体的粒子/物体的能量、动量随运动速度的增加而增加,这是一个重力势能转化为动能的过程。这是生活常识,而由我们关于粒子/物体动的感应场本质的分析可知,处于升降机中的荷电粒子一定在随升降机的自由下落的过程中有感应场产生。也就是说处于升降机中的观测者一定能在升降机中见到其中静止的荷电粒子产生电磁转化现象,而在升降机停下来时会产生电磁辐射现象。
其实,带有电荷的宇宙射线粒子,在冲进大气层后产生辐射,就是其携带的电荷由于减速而产生的电磁辐射,这一点在物理学中称为轫致辐射。由广义相对性原理,物理规律在所有的坐标系中拥有相同的形式可知,随升降机一同运动的电荷不可能不产生感应电磁场。并能在撞击地面的减速过程中产生辐射。由运动速度与动能的一一对应关系E=mv2/2、运动电荷的磁场与运动速度的一一对应关系:B=qv/4πr2μ可知,在升降机中随升降机的一同自由落体运动的过程中,速度的变化不可能不产生动能的变化、感应电磁场的变化,除非法拉第电磁感应定律在自由下落的升降机中不成了。而此又与广义相对论性原理直接矛盾。
广义相对论是关于时空的理论,不可能不适用于带电粒子的运动。但就电荷而言,一方面,其电荷具有运动不变性,因此,相互作用的强度不会发生变化,另一方面,其运动的质量却发生明显的随运动速度的增加而增加的变化,这体现了电磁场的引力质量与惯性质量的不相等性
2021年7月11日星期日