中流击水（一千四百四十二）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

我们知道，改变极板间电场强度，使处于其中的荷电小球处于静止状态，即满足：Eq=mg，然后让该荷电小球极其电磁场环境不发生变化，让一个观测者相对于这一电荷以能使小球的质量发生明显变化的速度沿垂直于重力场的方向运动，按相对论，这时他应该认为粒子有下降运动，因为按相对论，运动粒子惯性质量增加后，由于惯性质量等于引力质量，因此这时小球的重量会增加为原来的1/（1-β²）^1/2倍，而电荷又是一个运动不变量，因此这时会出现Eq，因此，应出现小球向下运动的现象。这就会与我们的见到的小球仍然处于静止状态相矛盾，怎么解释这一矛盾？

而当这个观测者沿重力场的方向运动时，会发现两个金属板之间的距离变短满足d^‘=d（1-β²）^1/2，在实验电源电压U不变的情况下（可由电压表的读数表示这一现象的存在）电荷中的电场强度会增加，由E=U/d可知，这时电荷面临的电场的强度是：E^’=U/d^’=U/d（1-β²）^1/2=E/（1-β²）^1/2，这时电荷受到的作用力是F^‘= E^’q=Eq/（1-β²）^1/2，而由于运动的质量的增加粒子的重力也同步变大为：G^‘= m^‘g= mg/（1-β²）^1/2

因此，仍有F^‘=G^‘，也就是说，处于上述实验器材中的小球仍处于平衡状态。

当这一观测者沿与重力场的方向有一个夹角时，会发现，在同样的运动速度下，夹角不同会产生不同的结果。于是，物理现象会随这一夹角有关。

这个观测者怎样解释这些矛盾的现象？

产生这一矛盾的根源在于，在相对论中质量的变化与运动方向无关而物体的尺度的变化时与选择的方向有关的。其实，质量的变化也是在运动的方向上推导出来的，严格意义上讲也应具有与运动的方向存在相对应的关系，只是在试验中发现的质量的变化与运动的方向无关，这体现了在实验中的回旋加速器中见到的质量变化，与相对论中出现的质量随运动速度的变化不是一回事。

    其实，行动力的错误是明显的：大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

2021年7月11日星期日