加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(一千二百七十八)

(2022-09-11 08:08:06)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(一千二百七十八)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

物理学发展的一个错误倾向就是不断的数学化。物理学离不开数学,但是,数学本身绝不是物理。

还有,在广义相对论建立的过程中,通常用旋转的圆盘来描述时空弯曲的存在。在旋转的圆盘中,周长变短造成π变小,三角形内角和小于1800。这对应的是罗巴切夫斯基几何,而不是黎曼几何,黎曼几何中三角形内角和大于1800。广义相对论用黎曼几何描述弯曲的空间是没有数学依据的。

三角形内角和小于1800。这对应的是罗巴切夫斯基空间,而不是黎曼空间。即使存在时空的弯曲,也不应该用黎曼几何描述罗巴切夫斯基空间。这是什么逻辑?!

尤其让人不能接受的是,这样的理论居然被证明!!成为教化后生的教课书!!!

怎么会是这样!

黎曼几何、罗巴切夫斯基集合、欧几里得几何

此时,英国爱丁顿正在建立恒星演化理论,需要一个理论解释星云的收缩。因此,他成立了两个观测小组,测量日食时光线的弯曲。

结果是:去普林西比岛的数值是:1.61±0.30秒;去索布腊尔观测的数值是:1.98±0.12秒。“证明”了广义相对论的预言:1.7秒。

历史学家认为,爱丁顿的数据歪打正着地证明了相对论。我看问题不这么简单,这个实验数据需要数月的时间处理吗?在索布腊尔一共拍摄了26张底片,其中19张由一架天体照相仪拍摄,质量较差;7张由另一架望远镜拍摄,质量较好。然而按照后7张底片计算出来的光线偏折数值,远远大于爱因斯坦预言的值。

实际上,这否定了广义相对论!

相对论得错误是明显的; 其实,就连光速不变现象的发现者之一的迈克尔孙本人都不相信存在什么光速不变现象。他在晚年遇到爱因斯坦的时候对后者说,我不相信您的光速不变原理。我的实验并没有证明存在光速不变现象,只是证明了地球的运动拖曳了地球周围空间中的以太。

   还有,在旋转的圆盘中,周长变短造成π变小,三角形内角和小于1800。因此,这样弯曲的空间是负曲率空间,应该是罗巴切夫斯基空间而不是李曼空间。此时描述空间的集合对应的是罗巴切夫斯基几何,而不是黎曼几何,黎曼几何中三角形内角和大于1800。广义相对论用黎曼几何,描述弯曲的罗巴切夫斯基空间是没有数学依据的。

 

 

2021121日星期四

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有