中流击水（一千四百二十八改）

——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                             ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

    最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

  由于现阶段的天体物理学是以爱因斯坦的广义相对论为基础建立起来的。由于行动力的错误性，导致了天体物理学中出现了发展的停滞现象。面对越来越多的观测事实而一筹莫展。例如，人们早就发现的暗物质、暗能量等问题就是爱因斯坦的相对论所不能解释的。

由于相对论的错误性导致了天体物理中出现了太多的不确定性.这些问题集中体现在关于黑洞的认识上，二关于黑洞的理论目前主要是霍金的理论。但是我们知道，霍金的理论研究是以相对论特别是爱因斯坦的广义相对论为理论基础在结合了量子力学的前提下展开的。但是，正向我们所熟知的那样，相对论错误的而量子力学又是不完备的因此，霍金的研究注定是要失败的。这一点对于门外汉来讲，这是不可思议的。因为他们根本不懂相对论也不懂量子力学。

实际上在理论界内部很多人讲，善变的霍金。说的就是他在建立了新的理论之后，又不断否定自己的理论。例如他前面承认爱因斯坦的相对论和量子力学，后面邮件里了黑洞的不存在理论。这就像狗熊掰棒子。一边走一边丢。

    这还不是问题的全部，我们继续我们的分析。

   而此不是事实。宇宙中不但有行星、恒星尤其存在我们这些充满智慧的人类。

    还有，要想从黑洞中逃逸出来，运动速度必须大于光速，这是黑洞定义决定的。但这是一个糊涂概念：一方面，在不同强度的引力场中有不同的光速，引力场强度越强，光速越大。需要逃逸的速度越大。因此，定义黑洞的光速不是一个确定的数值；另一方面，实验已经证明，产生引力场的引力子的运动速度等于光速，这就产生一个问题，黑洞不允许以光速运动的光子逃离黑洞，那么产生万有引力的引力子是怎么出来产生引力的？黑洞对外没有引力相互作用吗？

    天文观测发现，在星系的中心存在大质量的黑洞，正是它质量的引力场维系着星系的运动。若引力子不能出来，维持星系运动的引力从哪儿来？

在地球上我们证明了引力相互作用的传递速度是光速，但是，在不同强度的引力场中，光子拥有不同的速度，这时，引力相互作用的传递速度还等于光速吗。光速是光子中的电磁场的相互转化过程产生的，引力子的运动是怎样产生的？它能在不同强度的引力场中与光子同步改变运动速度吗？也就是说，万有引力相互作用的传递速度等于光速的成立，在什么条件下得到满足？