当代物理批判（一千二百二十九）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

对现有理论的质疑是科学发展的关键。这一点充分体现在经典物理的建立过程中伽利略对亚里士多德观点的否定过程：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

我们继续我们的分析。

不该出现的相对论

1905年9月，德国《物理学年鉴》上刊登了“论动体的电动力学”宣告了侠义相对论的诞生；1915年12月25日爱因斯坦完成了引力场方程。至此，近代物理的两大支柱之一的相对论建立完成。

狭义相对论，给我们带来了概念上的冲击，钟慢尺缩的时空观改变了我们的时空观，尤其是同时性的相对性，更是令人耳目一新、质速关系被广泛地应用于，加速高能粒子的回旋加速器的设计中、质能方程E=mc2成为近代科学的典型标志。在美国小鹰号横空母舰上舰员战队排列成E=mc2的形式，显示其强大的科学意义。广义相对论的建立，在天体物理中有着广泛的应用。其实，广义相对论被验证的本身，就是为了解决恒星的演化理论寻找引力机制，因此，成为研究恒星、黑洞等宇宙天体数学工具。天体物理学家结合不同的假设、近似，得到了不同的黑洞模型。

相对论真的带来了科学的革命吗？

问题远不是这样简单。一般认为，爱因斯坦的狭义相对论改变了我们的时空观，解释了光速不变现象。其实，爱因斯坦是在光速不变的基础上，再加上源于伽利略的相对性原理建立了狭义相对论，在此基础上，揭示了同时性的相对性。因此，不能再说狭义相对论解释了光速不变性。这样的解释存在明显的逻辑矛盾。

实际上，爱因斯坦最初对观测到的时间与空间的大小的解释是正确的：

他认为，由于光速的传播速度是有限的，因此，信号传到观测者是存在时间差，从而出现读数上的差别，这样就产生了钟慢、尺缩现象。若光速是一个无穷大的数值，则出现在狭义相对论公式中的系数[1-（v/c）²]1/2，就会变成1，时间与空间的公式不再发生变化，同时性也就不再具有相对性。洛伦兹变换也与经典意义下的伽利略变换完全一样，也就不会产生随后的质速关系、质能关系等等。这一点可从拙作“狭义相对论的终结”中的公式（1）-（18）中明显看出。

2021年8月22日晨