当代物理批判（一千二百一十八）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

盲从不是科学发展的原动力。相反只有对现有理论敢于质疑的人才会推动科学的进步。

这一点充分体现在经典物理学的建立过程中，伽利略的所作所为：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

  其实，相对论的错误性是明显的，他能解释暗物质问题吗？他能解释暗能量问题吗？他能解释人造卫星的异常加速现象吗？不能，那他是一个正确的理论吗？我们为什么不能质疑它的正确性？

伽利略是物理学之父，不仅仅是他对物理学的发展做出的具体的贡献。而更为注意要的则是他敢于对现有理论的质疑精神，这一点题词安在他敢于对巨人亚里士多德的观点的质疑。

我们你继续我们的分析。

至此，经典物理学的力、热、光、电等基本知识已经建立完善。一方面，不断被大量的实验事实所证明；另一方面，也被广泛地应用于人们的生产生活中。这时的物理学界充满了祥和的气氛。

 1900年4月27日，在英国的伦敦市，阿尔伯马尔街，欧洲著名科学家在此汇聚一堂，举行世纪之交的物理学家聚餐会。在雷动的掌声中，已是76岁高龄的开尔文勋爵走上了讲台，发表了开幕词----《在热和光动力理论上空的19世纪乌云》的演讲。他说，物理学的大厦已经落成，所剩的只是一些修饰工作。同时，他在展望20世纪物理学前景时讲到，动力学理论断言，热和光都是运动的形式。但是现在这一理论的优美性和明晰性却被两朵乌云遮蔽而显得黯然失色。第一朵乌云出现在黑体辐射实验和理论的不一致——紫外灾难现象；第二朵乌云出现在麦尔尔逊-莫雷发现的，关于光速的不变性上……

人们往往认为，正是19世纪初的这两朵小小的乌云，酿成了一场大风暴：

第一朵乌云导致哥本哈根学派创建了量子力学；第二朵乌云导致爱因斯坦创建了相对论发。从而奠定了近代物理的两大支柱。

2021年8月22日晨