中流击水(一千三百九十八)——漫谈李子丰现象
(2022-08-26 08:43:00)分类: 理论探索 |
中流击水(一千三百九十八)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
爱因斯坦具有非凡的想象力、创造力和捕捉、消化信息的能力。此外,还具有优秀的哲学思辨能力,为物理学做出了重要的贡献。然而,相对论是错误的,并且严重地误导了后继科学家的研究方向,制约了后继科学家的自由思维。这是一个很强的“负能量”。
第一次世界--爆发后,他就投身于反战斗争之中。他没有在为--侵占--等侵略行为辩护的宣言《文明世界的宣言》中签名,而在一个与之针锋相对的反宣言《告欧洲人书》上签了名。这个反宣言由于签名人数太少(只有4个人)未能正式发表。不久他又参与发起组织反战团体“新祖国同盟”。这个组织成立于1914年11月
发现------在搞原子弹后,在很多科学家的敦促下,8月2日爱因斯坦签发了给------的信。研究、生产-----的曼哈顿计划终于开始,在1945年7月---终于制成。但当------总统下令于8月6日和9日向日本广岛、长崎投掷----,并造成24万人的死伤后,使爱因斯坦的精神受到了沉重打击。为了防止可能摧毁人类的核战争的发生,爱因斯坦于1946年5月发起组织“原子科学家非常委员会”,他自认主席。出版《原子科学家公报》宣扬科学家的社会责任感,广泛开展保卫世界和平运动。
2021年7月11日星期日