中流击水(一千三百九十四)——漫谈李子丰现象
(2022-08-22 10:27:01)分类: 理论探索 |
中流击水(一千三百九十四)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
我们可以假设有一个饥饿的人前面看见一块面包、牛奶,温度适中假设都为400C,并都有蒸汽冒出。他飞快地跑过去——饿极了,假设其运动速度足够快,由λmΤ=σ可知,他会发现面包、牛奶发出的光由于发生明显的多普勒效应,而拥有极高的温度——例如10000C,他会停止下来而不敢靠近。并产生疑惑,这样高温度的面包为什么不燃烧那?牛奶为什么不沸腾那?而当其反方向快速离开时,发现面包、牛奶的温度一下子就降低了,当其跑得足够快的时候会发现,面包的温度会变成零下10000C,这时他又会产生疑惑了,这样低的温度面包为什么还在冒出蒸汽散发出香味那?牛奶为什么不结冰那?而当他一旦停下来会发现面包又恢复了原来的温度——可口的400C。
吃?
不吃?
疑惑!
满脸的疑惑?!
饿死?
气死?!
爱因斯坦太不对了!狭义相对论太折磨人了!
但是,相对论的建立使其陷入了灾难之中。
在我的狭义相对论的终结中,解释了光速问题。光在处于热平衡状态下的介质中,拥有与介质的运动状态无关的数值,这就是M-M实验的结果;光在处于非热平衡状态下的介质中,拥有与介质的运动状态无关的数值——沿介质运动方向,光速增加;反方向光速减小,这就是菲索实验的结果。从而说明光速不具有绝对不变的运动。因此,光速不变原理是错误的。并例举了大量的相对论悖论,从而否定了狭义相对论。
而广义相对论是建立在狭义相对论基础之上的。
爱因斯坦建立了狭义相对论后,开始把他的注意力集中在非惯性系中,并开始尝试解释万有引力。
伽利略的自由落体实验表明,在地球的重力场中,质量不同的物体拥有相同的下落运动。这为爱因斯坦解释为等效原理。进一步爱因斯坦把这一等效原理扩展为引力场与加速运动的等效性。因为在升降机中加速运动可以抵消引力场的作用——没有实验能区分自由落体运动与升降机的运动。又由于运动起来后,会有钟慢尺缩现象,这样,当把狭义相对论的钟慢尺缩现象应用于重力环境中时,就出现了时空弯曲现象。这样,我们熟知的欧几里德集合就不再使用了。无奈之下,他找到了他的同学格罗斯曼。在众多朋友的帮助下爱因斯坦终于应用黎曼几何建立了广义相对论。
因此,狭义相对论的错误,使得广义相对论失去了存在的前提。在我的广义相对论的终结一文中否定了广义相对论。
2021年7月11日星期日