《NEUT》理论简介（一千零二十八）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

自然科学，尤其是作为自然科学基础的物理学的研究，是一种创新学科。需要有强烈的创新意识。还记得物理学之父伽利略吗，那是一个连自己的妈妈都敢踢两脚的小马驹。现代研究物理的人具有多少这样的意识。

伽利略是近代物理之父。他是第一个把望远镜指向天空的人，尤其是把实验引入到了物理学。定量地描述了物体的运动，还提出了相对性原理等。在他的影响下，一下子诞生了大量的著名实验物理学家：笛卡尔、费马、帕斯卡、马略特；惠更斯；莱布尼兹、格里凯；波义耳、胡克和哈雷等，他们通过实验，在热学、电学、力学、光学等物理学科的各个方面，发现了大量的定律。推动了物理学的进展。

相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

下面我们继续我们的分析——质速关系与库仑相互作用

，改变极板间电场强度，使处于其中的荷电小球处于静止状态，即满足：Eq=mg，然后让该荷电小球极其电磁场环境不发生变化，让一个观测者相对于这一电荷以能使小球的质量发生明显变化的速度沿垂直于重力场的方向运动，按相对论，这时他应该认为粒子有下降运动，因为按相对论，运动粒子惯性质量增加后，由于惯性质量等于引力质量，因此这时小球的重量会增加为原来的1/（1-β2）1/2倍，而电荷又是一个运动不变量，因此这时会出现Eq，因此，应出现小球向下运动的现象。这就会与我们的见到的小球仍然处于静止状态相矛盾，怎么解释这一矛盾？

而当这个观测者沿重力场的方向运动时，会发现两个金属板之间的距离变短满足d‘=d（1-β2）1/2，在实验电源电压U不变的情况下（可由电压表的读数表示这一现象的存在）电荷中的电场强度会增加，由E=U/d可知，这时电荷面临的电场的强度是：E’=U/d’=U/d（1-β2）1/2=E/（1-β2）1/2，这时电荷受到的作用力是F‘= E’q=Eq/（1-β2）1/2，而由于运动的质量的增加粒子的重力也同步变大为：G‘= m‘g= mg/（1-β2）1/2

因此，仍有F‘=G‘，也就是说，处于上述实验器材中的小球仍处于平衡状态。

当这一观测者沿与重力场的方向有一个夹角时，会发现，在同样的运动速度下，夹角不同会产生不同的结果。于是，物理现象会随这一夹角有关。

这个观测者怎样解释这些矛盾的现象？

产生这一矛盾的根源在于，在相对论中质量的变化与运动方向无关而物体的尺度的变化时与选择的方向有关的。其实，质量的变化也是在运动的方向上推导出来的，严格意义上讲也应具有与运动的方向存在相对应的关系，只是在试验中发现的质量的变化与运动的方向无关，这体现了在实验中的回旋加速器中见到的质量变化，与相对论中出现的质量随运动速度的变化不是一回事。

2021年1月21日星期四