中流击水（一千三百七十五）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

相对论v存在太多的逻辑悖论，而一个正确的理论是不允许存在逻辑上的问题的。

关于时间与空间的再认识就是相对论的错误根源。它源于对光速不变现象的错误解读，而这一点正是这一点是现代的物理学家门特别是一些对现代物理学不甚了解的一些所谓的科普作家们。他们认为相对论给我们带来了新的时间与空间的概念。而事实上并不是这样。之所以得出这样的结论主要的原因在他们没有质疑精神。他们对相对论知识盲从和崇拜。

  空间的弯曲能克服离心力使行星沿椭圆轨道运动，说明空间是刚性的。那么，不存在引力作用的情况下，太阳质量是怎样使其弯曲的？广义相对论可推出黑洞的存在，但是，引力子的速度等于光速，光子不能逃脱黑洞，引力子是怎样从黑洞中出来的产生黑洞周围的  引力场的？

 看来，爱因斯坦的引力理论也是不正确的。对牛顿的万有引力的思考还要继续下去。可能诞生新的“牛顿”。

还有，牛顿第一定律：一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。这就是牛顿第一定律；牛顿第二定律：物体的加速度跟物体所受的合外力成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。数学表达式为∑F=ma或F合=ma；牛顿第三定律：两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反。数学表达式为F=-F'。这些都只能完善但不能被推翻。

特别值得指出的是能量守恒定律：

能量既不会凭空产生，也不会凭空消灭，它只能从一种形式转化为其他形式，或者从一个物体转移到另一个物体，在转化或转移的过程中，能量的总量不变。

量子力学是从研究并解决黑体辐射线想起家的，是研究物质世界微观粒子运动规律的物理学分支，主要研究原子、分子、凝聚态物质，以及原子核和基本粒子的结构、性质的基础理论。它与相对论一起构成现代物理学的理论基础。量子力学不仅是现代物理学的基础理论之一，而且在化学等学科和许多近代技术中得到广泛应用。19世纪末， 经典力学和 经典电动力学在描述微观系统时的不足越来越明显。量子力学是在20世纪初由普朗克、 波尔、 海森堡、 薛定谔、 泡利、 德布罗意、 波恩、 费米、 狄拉克、 爱因斯坦、 康普顿等一大批物理学家共同创立的。除了爱因斯坦以外，这些人的团队被成为哥本哈根学派。

2021年7月11日星期日