《NEUT》理论简介(一千零一十三)
(2022-07-18 09:18:11)分类: 理论探索 |
《NEUT》理论简介(一千零一十三)
刘文旺
凡是拥护相对论的都不懂相对论!
Those who support the theory of relativity do not understand it!
从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
——刘文旺
一个理论的正确与否,不但要经受实践的考验也需要满足逻辑上的自洽性。又的理论从简单的思维实验就能把他否定。例如,经典物理学建立之初,那个时代还是亚里士多德的思想时代。由于人们缺少必要的质疑精神,因此,亚里士多德的观点存在了上千年。知道物理学之父建立了的出现才使得这一问题得到了解决。
首先是伽利略实现了对亚里士多德的观点的否定。例如:亚里士多德认为,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点,伽利略用了一个思维试验就给否定了:把两个质量不等的物体用线连在一起,然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题:在两者下落的过程中,质量较大的物体自由下落的速度越大,但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此,质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速;质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是,从另一个角度分析,两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗?按照亚里士多德的观点,在地球的表面上,质量越大的物体自由下落的速度越大,质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀?
其实,相对论的时空观是错误的,牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上,根本不存在什么光速不变现象,这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认,他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说:我不相信您的光速不变原理,我的试验并没有证明什么光速不变现象,只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。
天文观测发现,在星系的中心存在大质量的黑洞,正是它质量的引力场维系着星系的运动。若引力子不能出来,维持星系运动的引力从哪儿来?
在地球上我们证明了引力相互作用的传递速度是光速,但是,在不同强度的引力场中,光子拥有不同的速度,这时,引力相互作用的传递速度还等于光速吗。光速是光子中的电磁场的相互转化过程产生的,引力子的运动是怎样产生的?它能在不同强度的引力场中与光子同步改变运动速度吗?也就是说,万有引力相互作用的传递速度等于光速的成立,在什么条件下得到满足?
2021年1月21日星期四