中流击水（三百五十五）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

我们知道，现阶段科学特别是物理学的发展越来越数学化了。这一方面使得现有的晦涩难懂，从而真正懂得这些理论的人凤毛麟角；另一方面，也是现有的理论越来越脱离物理学的本性。我们知道从经典物理学的诞生过程我们不难看出，物理徐是一门实验科学。自然科学，尤其是作为自然科学基础的物理学的研究，是一种创新学科。需要有强烈的创新意识。还记得物理学之父伽利略吗，那是一个连自己的妈妈都敢踢两脚的小马驹。现代研究物理的人具有多少这样的意识。

伽利略是近代物理之父。他是第一个把望远镜指向天空的人，尤其是把实验引入到了物理学。定量地描述了物体的运动，还提出了相对性原理等。在他的影响下，一下子诞生了大量的著名实验物理学家：笛卡尔、费马、帕斯卡、马略特；惠更斯；莱布尼兹、格里凯；波义耳、胡克和哈雷等，他们通过实验，在热学、电学、力学、光学等物理学科的各个方面，发现了大量的定律。推动了物理学的进展。

我们积雪我们的分析：

由上面的分析可知：原理及其推导产物-定理可能是错误的、不完善的。可以修改甚至完全颠覆。

例如，几何最早的有记录的开端可以追溯到古埃及。此外，还有古印度，和古巴比伦，当然还有我们古老的中国。其年代大约始于公元前3000年。

尼罗河的泛滥给当地人民带来了巨大的灾难，人们通过天文观测发现，每当天狼星与太阳相伴而升时，古老的尼罗河就要泛滥了。人们利用这一点，在这一现象刚出现时，立即采取了补救措施，从而避免了生命财产的损失。

泛滥的尼罗河冲毁了居民的美好家园，为了重新划分土地，及出于对各家各户的田地的大小的计算的需求,早期的几何学具有明显的实用性，因此主要是关于长度，角度，面积和体积的计算。后来，希腊人由于跟埃及人通商，从埃及学到了测量与绘画等的几何初步知识。希腊人在这些几何初步知识的基础上，逐步充实并提高成为一门完整的几何学。“几何学”这个词，是来自希腊文，原来的意义就是“测量土地的方法”。“几何学”这个词一直沿用到今天。现在已经很少有人注意几何的原意了。只知道一些定理、公理和复杂的证明技巧。

2021年7月11日星期日