《NEUT》理论简介（六百九十八）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

    在经典物理的建立过程中，由于受到当时的科学技术的限制，很多实验都是从思维得角度进行的。但是也达到了同样的效果。典型的就是伽利略对亚里士多德观点的否定上：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

我们继续分析如下：

在这个实验中，令含有这三个电荷的小车运动起来，电荷量相等。会发现，若交换光子产生电磁相互作用，则应该有，交换光子能量不相等产生的三粒子的温度、电荷量的变化。若小车向右运动，有相对论的多普勒效应可知：q左向Q中传递的光子的能量，小于其从Q中处得到的光子的能量，Q中向q右传递的光子的能量，小于其从q右处得到的光子的能量，总的来说，Q收支平衡，温度、电荷不会发生明显的变化，而q1温度相对升高、电荷增加；而q2温度则相对降低、电荷减小。但我们从没有见到这样的事件的存在。所有的粒子拥有的性质——电荷、质量、自旋、磁矩等都是不变的，与其曾经参与过的任何的电磁相互作用过程无关。

在此实验中，我们又得出了一个可以检验热力学系统是否达到热平衡状态的方法。即在一个各向同性的介质中测量一下光子在其中运动的速度是否具有同样的各向同性，就可以检验出该体系是否达到了热平衡状态：光速达到各向同性状态，则该热力学系统达到了热平衡状态；光速未达到各向同性状态，则该热力学系统未达到热平衡状态。

在这里我们再一次见证到，伽利略用运动的船来解释相对性原理的成立是有条件的，那就是船中的各种介质处于热平衡状态。例如，当其中的空气处于热平衡状态（封闭），则我们发现其中的光速、声速具有各向同性，因此，我们的交谈不会受到影响。假如这艘船是敞开的，则在船高速运动时，就会发现，光速、声音的速度在船运动的方向和相反方向上并不相等。伽利略也就得不出相对性原理了。

在伽利略用大船解释相对性原理时，也是假设处于船的底舱中，这时正对应着，其处于近乎封闭的状态，其中的空气因此得以处于热平衡状态。

2021年1月21日星期四