当代物理批判（一千零二十七）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

    科学的发展过程是一个扬弃的过程，这需要我们有一双锐利的眼睛和敢于质疑的精神。这一点对科学的发展极为重要。在经典物理的建立过程中，出现的伽利略对亚里士多德的观点的否定就是一个鲜明的例子：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

    正是当年伽利略对亚里士多德的观点的否定彩强烈地推动了经典物理学的诞生。这也促进了人类科学技术的进步和文明社会的发展。现阶段的科学界就是缺少伽利略对亚里士多德的观点的质疑的精神。我们看下面的对话：

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

呵呵，你不必比嘴上功夫，你就看看，有谁理睬你那一套，有谁支持离。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

我们要看的是你写的论文，而不是你天天发的广告博客

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿你看不懂

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿我从来没有登广告

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@袁灿以后不要看了

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

我和刘武青没有个人恩怨，他以前一直对我很客气。我还写文章赞扬过他。但是，当我发现他蓄意隐瞒不利数据等造假行为，而且故意忽悠别人，死不改悔之后，我就毫不客气地揭露他。

2021年8月22日晨