中流击水（三百二十六）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

随着科学技术的不断进步，人们观测技术不断增加，因此，发现了越来越多的事实，这些事实都是现有理论所不能解决的。因此，这就要求我们敢于对现有理论进行质疑，进而发展一个新的理论以推动科学进步和世界文明的发展。

相对论是错误的，这还体现在他在具体的应用中出现的裹足不前的现象。例如广义相对论在天体物理学中的引用就已经产生了很多的问题。例如广义相对论不能解释暗物质、暗能量的问题。

相对论的错误还体现在他在量子力学中的应用。

也就是说，无论是狄拉克的真空理论，还是海森堡的真空理论都是不正确的。那么问题出在那哪？

我认为错误的根源在于相对论，是相对论能量公式存在负能量的解造成的，这是错误的根源。不消除这一本质性的错误，无论怎样解释都得不到正确的解。

在狄拉克真空中，正反粒子是通过吸收2mec2的能量才产生的。从本质上说，在狄拉克真空中只存在负能量的粒子。而在此基础上建立起来的海森堡真空，由于正反粒子拥有的质量、电荷、能量都是相反的，两者能量、质量、电荷之和等于零。因此，这实际上否定了狄拉克的具有无穷负能量的真空理论。

实际上，一方面，我们从没有发现真空中吸收一个高能光子而自发产生一对正反粒子对，正反粒子对都是在高能粒子间发生碰撞，或高能光子与原子核发生碰撞过程中产生的；另一方面，由狄拉克理论，充满负能量海的粒子，拥有与我们熟知的一切粒子一样的质量、电荷。只是能量是负值。这就产生了一个问题，这些拥有质量粒子的存在，为什么没有产生对宇宙天体的惯性阻力作用，它们拥有的电荷可以相互抵消，他们拥有的质量是不能相互抵消的，因此，必然对宇宙中天体的运动产生阻力的作用。同时，他们的存在会产生引力，由于他们以粒子的形式存在，因此，这些粒子在与恒星、我们人体的引力相互作用过程中，被吸向这些物体而与其发生湮灭反应。但我们并没有见到这一现象，不然，作者、读者、您眼前的真本书，早就在不断地湮灭反应过程中消失殆尽了。

2021年7月11日星期日

2021年7月11日星期日