中流击水（三百二十三）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

4、相对论与量子理论结合产生的怪胎

我们前面分析过，霍金结合量子理论研究引力场，从而得出了一系列关于黑洞、与宇宙演化的理论——黑洞的蒸发、奇点理论等。但是，在巨大的事实面前，他不只一次地放弃了他的这些研究成果。

完全一样地。相对论与量子理论的结合同样产生了粒子物理中的怪胎。

由于黑体辐射存在紫外灾难的问题，为此，普朗克用内插法推导出了黑体辐射的普朗克公式。在这里必须假设辐射的能量不是连续的，而是一份一份的。后来，爱因斯坦用此电磁波辐射能量的不连续性，解释了光电效应，并因此诞生了光子的概念。（普朗克和爱因斯坦因此成为量子理论的三个奠基人成员，另一个当然是哥本哈根学派的掌门人玻尔了。）

另外，新的实验发现原子吸收、辐射光子的能量也是不连续的。为此，在建立原子模型的过程中，量子力学奠基人、根本哈根学派的掌门人玻尔提出了三点假设。在此基础上成功地解释了氢原子光谱，并从理论上给出了里德堡（Rydberg）常数R=109677.581cm-1。

大量事实表明，光子不但具有波动性，在光电效应、康普顿散射等实验中还表现出粒子性。借此，物理学家德布罗意用逆向思维认为，我们通常的粒子是不是也具有波动性哪？

于是，德布罗意提出了物质波的概念，并因此获得了诺贝尔奖。

物理学家薛定谔在物质波概念的基础上，建立了描述粒子运动的波动方程——薛定谔方程：

在量子力学中薛定谔方程就相当于牛顿力学中的牛顿第二定律。用薛定谔方程能完美地解释氢原子光谱，而不需要玻尔的三个假设。

这真是一个牛人倍出的年代！

2021年7月11日星期日