加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(九百五十一)

(2022-06-21 07:09:32)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(九百五十一)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

  科学的发展是一个扬弃的过程,这是因为,随着科学技术的进步人们观测自然的能力会逐渐增加,于是,人们对自然科学的认识会逐渐在新的观测事实面前暴露出他的不合理之处。例如,在经典物理建立之初人们把牛顿的万有引力理论奉若神明。但是,随着后来人们观测能力的增加,人们逐渐发现了万有引力的不足之处。例如水星的进动问题。于是人们逐渐八注意力转移到了爱因斯坦的相对论上特别是其广义相对论。但是人们又逐渐发现了暗物质问题、暗能量问题等。这些理论都是广义相对论所不能解释的。也就是说,爱因斯坦的相对论特别是其广义相对论也是存在问题的,因此,我们有理由质疑相对论。

  相对论存在大量的逻辑悖论,下面我们谈谈相对论和传统电学的矛盾

光电效应悖论

一个实验者在地面上做光电效应实验,如图下图所示:

1)、假设在地面上静止的实验室中一束光子照射在金属板上没有发生光电效应——没有光电流产生,电流计的读数为零。这说明光子的能量小于金属的脱出功。但是若这个实验者从金属板的后面向金属板高速运动,这时其是逆着光子运动,因此会发现光子因发生多普勒效应而紫移,能量增加。当其运动速度足够大时,光子的能量会增加到能发生光电效应的程度,但仪表上的读数不会发生变化。因此仍没有电流产生,这是怎么回事?

2)、相反,假设在地面上做实验时能发生光电效应,电流计上有读数显示有光电子产生。但若这个实验者从金属板的前面向金属板高速运动,这时其是沿着光子运动,因此会发现光子因发生多普勒效应而红移,能量减少。当其运动速度足够大时,光子的能量会减少到不能发生光电效应的程度,但仪表上的读数不会发生变化——仍有电流产生。

这是怎么回事?

怎么解释?!

此外,我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?

 

 

2021121日星期四

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有