中流击水(三百二十一)——漫谈李子丰现象
(2022-06-19 09:14:45)分类: 理论探索 |
中流击水(三百二十一)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
自然科学特别是作为自然科学基础的物理学是对客观世界的描述,因此,搞理论研究特别是高物理学研究我们必须以一个客观的态度看待自然,有尽可能简单的——任何人都有能理解的是学语言加以阐述。也就是说我们要讲究一点实事求是。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
我们知道,爱因斯坦在1905年创建了狭义相对论,1915年12月创建了广义相对论,这时的爱因斯坦还在壮年。在没有对其理论进行深入思考的情况下,就开始了把引力理论与电磁理论统一在一起的工作,一下就是30年,直到其生命的结束。现有理论认为,爱因斯坦之所以没有成功,主要的原因就是他不相信量子力学。
其实,我看问题不是这样简单,爱因斯坦没有考虑量子力学所以没有成功,霍金哪?霍金不是继爱因斯坦之后,充分考虑了量子力学的理论了吗?不是还想把量子理论与相对论结合起来,或者说统一起来,从而揭示宇宙诞生之初的问题吗?结果怎样那?
那一位科学家的智商能跟霍金比?
我们大家都知道,爱因斯坦创建狭义相对论用了3年,创建广义相对论用了8年,而后用了30年建立统一场论没有成功。最后,把自己辛苦研究的论文付之一炬。人们至今不知道他研究到了那里。留给人们更多地谜团。尤其是,他书写了一封给后人的信,深埋在地下,让人们等待多年后再打开。
但是,有人认为,爱因斯坦已经完成了统一之路,埋在地下的应该是其成功的理论,只是怕人们用他的理论再制造高杀伤性武器,才没有公之于众。我认为不是这样,爱因斯坦死后,在他思考问题的黑板上,留下了没有结果的、混乱的“思路”,这体现了他仍在思考着这些问题,而没有最终解决这些问题。
一般认为他创建的统一理论没有成功。因为从现代的研究成果上看,要实现真正意义上的统一,需要量子力学理论的参与。因为,量子理论在研究电磁理论方面是非常成功的,任何把引力场与电磁场统一的理论,都应该正确描述量子力学中的现象。
仅此而已吗?
2021年7月11日星期日