中流击水（三百一十九）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

    否定一个理论只需要一个反例。但是再爱因斯坦的相对论特别是他的广义相对论中存在太多的不确定性。逻辑悖论比比皆是。但是一个突出的问题是，当我们发现相对论不饿能解释一些我们的新发现的时候——例如，暗物质、暗能量问题的存在等。我们为什么海盲从相对论盲从爱因斯坦呢？他不能解决的问题很多，而且存在太多的逻辑悖论，我们为什么不能质疑它？在这一点上我们应该向经典物理需额之父伽利略学习：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

    只有这样我们才能拓展我们的理论体系。

随着科学技术的不断进步，人们的观测手段不断得到发展，天文观测的新结果也不断充实着我们的大脑。也冲击着我们现有的知识体系。

天文观测发现，为了维系星系的自转运动、为了维护星系团的运动，其发光的天体拥有的质量是不足的。存在发光质量小于引力质量的问题。这使人们创造了暗物质概念；人们通过超新星的观测发现，宇宙还在加速膨胀，人们又提出了暗能量的概念。这些都是爱因斯坦、霍金的理论所不能解释的。可笑的是，这时又有人开始从广义相对论的方程出发，研究原因。认为爱因斯坦的宇宙项已经给出了解释。宇宙项描述了暗能量的斥力的存在。

这种思维的依据是什么？从本质上看，爱因斯坦的宇宙项的提出，并没有给出这种斥力产生的原因是什么？更没有给出这种斥力的物质基础是什么？

这引起了概念上的混乱。

在实验方面，为了寻找引力波，消耗了大量的时间与金钱。一些科学家终生从事这样的工作，这对其本人是一种何等的不幸呀！他的生命价值在哪里？

    一方面，这些实验器材的价格变得越来越昂贵，动辄就是数十亿美元。这消耗了大量的纳税人的金钱；另一方面，也在无端的消耗着实验者的青春。

例如引力波的观测。

    爱因斯坦为什么用时空的弯曲取代牛顿的引力场哪？原因就是无法解释万有引力的超距作用，这种超光速运动与其狭义相对论直接冲突。这也是爱因斯坦与哥本哈根学派争斗的主要原因。但是，弯曲的空间又怎能以独立的波的形式运动哪？所以一开始爱因斯坦并不看好引力波。但世界上仍有人执着地探测着引力波。还不断报道着引力波的发现。

无语！！！

2021年7月11日星期日