《NEUT》理论简介（九百四十五）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论的错误并没有被广大的人群接受，这里主要的原因在所谓的主流对相对论的标榜。这些人掌握着话语权，他们通过各种途径宣传相对论得正确性。而反对、质疑相对论和量子力学的声音却不能得到发表。这是一个非常不正常的现象。我们知道科学的发展过程是一个扬弃的过程。这当然包括对现有理论的质疑。相对论不能解释暗物质、暗能量等为难题，这是一个正确的理论吗？量子力学质能解释众多的元素中的一种氢元素的能量的量子化问题。而其他所有元素的能量的量子化问题都是量子力学所不能解释的。能说这是一个正确的理论吗？我们为什么不能质疑他们的正确性。科学的发展是一个人类知识积累的过程。他从一诞生开始就从来没有停止他前行的脚步。

相对论的错误是明显的，我们继续我们的分析：

相对论与传统光学的矛盾

1、光学实验与相对论的时空变化

（1）、在一个相对于地面运动的惯性系S/内，作光子的双缝干涉实验，测得的光子的波长为λ，而在另一个相对于地面静止不动的惯性系内看着同一实验过程会发现，由于两狭缝间的距离处于与运动惯性系的运动方向垂直的方向上，因此其拥有的长度是一个不变量，如下图所示:

由形成明条纹的条件为x=±kDλ/2a (k=1、2、3、---)可知，由于其中的d、λ都是运动变化量即有d/=d(1-(v/c)2)1/2，λ/=λ(1-(v/c)2)1/2，而x与a是不变的，因此，静止在地面上的观测着看来，干涉现象产生的明条纹的位置应相应变小，但实验结果决不会因为有运动的惯性系的存在而发生任何变化。衍射现象亦然。这些现象是相对论所不能解释的。

即使光子波长不满足相对论变化，由于观测者的运动也会使光子的频率发生变化，这样，由于光速不变性可知，此时光子的波长一定发生变化，从而，调整运动方向及运动速度的大小，使本来不该发生干涉实验的可以实现干涉实验，反之，调整运动方向及运动速度的大小，使本来该发生干涉实验的可以不实现干涉实验，

相对论对此怎么解释？光屏上已经出现的明暗相间条纹的存在，能因观测者的运动而产生或消失吗？！

还有，我们知道发生干、衍射是有条件的，要求小孔或狭缝的大小与光子的波长想接近，这就会产生如下问题。

2021年1月21日星期四