中流击水(三百一十七)——漫谈李子丰现象
(2022-06-15 07:39:13)分类: 诗歌 |
中流击水(三百一十七)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
相对论和量子力学是错误的,他们被誉为近代物理的两大支柱的观点是站不住脚的。在这里我们首先摇敢于质疑他的正确性,这不仅仅是因为他们存在这样或那样的逻辑悖论(我们知道,一个正确的理论是不能存在逻辑悖论的,仅仅一个反例就足以否定一个理论),九相对论和量子力学不能解释暗物质、暗能量问题,不能解释除了氢原子意外其他元素的量子化的光谱问题就足以证明他们的错误性。我们为什么不能之一他们。
量子力学和相对论都是错误的,这就造成了以量子力学和相对论为基础展开的研究必然遭到彻底的失败。这一点充分体现在霍金的身上。霍金出生的年代正式相对论和量子力学如日中天的时代。作为身体出现问题的霍金而言,高理论研究实他的最佳选择。但是,错误的相对论和量子力学造成了霍金的不幸。
我们简单分析如下:
说他的什么理论被证明并被人接受了,为什么没有获得诺贝尔奖。
特别是关于黑洞的研究:2004年7月14日,他发表一篇论文,认为黑洞在形成的过程中,会保留其所吞噬物体的信息并释放出少量的物质。2004年7月21日,在爱尔兰的都柏林举行“第17届国际广义相对论和万有引力大会”上,霍金面对来自50个国家的大约800名物理学家、天体物理学家、及其理论的追随者。发表了演讲,表示自己原来的观点是错误的,天体演化过程中信息是守恒的。他说黑洞里没有他原来设想过的子宇宙分支,物质信息仍然保存在这个宇宙里,因此,利用黑洞去别的宇宙空间旅行是不可能实现的——这使多少科幻的作者大跌眼镜,多少科幻书籍读者陷入迷茫。
霍金本人对黑洞的认识也是前后矛盾,顾此失彼一头雾水。
2021年7月11日星期日