中流击水(三百一十五)——漫谈李子丰现象
(2022-06-13 09:26:25)分类: 理论探索 |
中流击水(三百一十五)
刘文旺
Those who support the theory of relativity do not understand it!
——刘文旺
最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事,这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后,仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论(霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点),甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战,没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为,学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是:相对论是错误的:相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!
我把那些没有思维能力,只能对现有理论盲从的人的行为定义为旅鼠效应。所谓的旅鼠效应指的是,在欧洲的大草原上生活着一群旅鼠。这种生物的繁殖能力非常强大。在食物出现短缺的时候,他们会聚集在一起,然后朝着一个莫名其妙的方向前进。不幸的是在这条道路上存在大海,但hi令人不解的是这些旅鼠义无反顾地投身于大海中。前面的被海水淹死了,后面的继续前行。
我认为,现阶段一些科学家没有成功的前景,但是仍在沿着相对论和量子力学的道路上前行。我认为,这些人的行为和旅鼠的行为没有本质性的区别。典型的特征就是,一些大雪教授向他们传授相对论和量子力学,这些人毫无质疑精神,相反,他们传承者他的老师的行为,当他们成为教授的时候同样向他的学生传授相对论和量子力学。正向他们的老师们所做的那样。这样能发展现有理论吗?
霍金就是这样一个典型的代表。
就其身体而言,身患难治之病,生活不能自理;就其精神而言,据说霍金的智商的Q值在160以上。只是其处于近代物理诞生的时代,沿着相对论和量子理论这两个方向展开研究。结果给我们带来了其一再修改又最后不得不放弃的黑洞理论,有识的科学家们,对其摇摆不定的科学态度也是不满意的,于是就有了善变的霍金之名。
爱因斯坦的理论、哥本哈根学派的理论误导了霍金。而且这具有普遍性,现在人们普遍认为这两个理论是现代物理的基石,因此,人们对霍金产生无限崇拜。他现在被称为继爱因斯坦之后最伟大的科学家。因此,他的一言一行影响着我们。很多国家请他去演讲,美国总统奥巴马还接见了他、教皇接见了他。因此,霍金的错误也继续误导了很多人,消耗了学术界精英们的精力和纳税人的金钱。
美丽的哥本哈根
有人编了一本说,想探讨霍金知道什么。对霍金的大脑充满了好奇,其实,从其出版的书的内容及其对自己已有理论的一再否定,我们就可以得出,霍金老矣。
霍金此生一事无成。详细内容见“科学中的旅鼠效应”
2021年7月11日星期日