当代物理批判（一千零一十）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

    科学的发展需要我们勇于质疑现有的理论体系。这需要我们对现有理论展开探讨。但是这种滔滔的过程由于每个人的研究方向不同，学历不同。因此，往往具有不同的见解，这是很正常的。但是，千万不能应为见解的不同而互相攻击。平等的对话才是解决问题的出路。幽默的对话往往能解决我呢提还不伤大雅。这一点我们还需要想物理学之父伽利略学习：亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

    我们看下面的对话，也许能有所收获。

@黄新@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺团结起来推翻 光的波动理论，相对论，量子力学不攻自破

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

无能的人只会挑起事端

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

那些生事的人就不该在这里

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

本来相安无事，偏有找事的。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

思维慢的像086

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺你学物理专业的，你应该对国家物理做贡献

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@惠更斯原理是谬论实验证明第一人晚上好，谢谢你

2021年8月22日晨