中流击水（三百零九）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

爱因斯坦的引力理论是不正确的。100年来，它束缚了我们的思维，把我们引到了一个错误的认识道路上。相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

在这里我奉劝那些没有头脑的所谓的大科学家们一声，相对论是错误的。

   在这段时间里，我们把相对论写进了书本里，无数的老师在教相对论、无数的学生在学相对论、无数的科学家在研究相对论、无数的科研机构在应用相对论、无数的实验物理学家在做实验验证相对论。消耗了大量的人力、物力。

   我们在赞美近代物理的时候，还不断例举量子力学与相对论在现代的文明中的作用——原子弹、计算机、航空行天等。其实，正像光行差没有证明光速不变，相反肯定了光速可变一样。现代文明中的各个方面，基本上仍是19世纪科学的产儿。跟量子力学，相对论没有关系。

   我们列举如下：

   在我们日常生活中，使用的电灯、电话、手机、电视是经典物理的产物。我们的交通工具：汽车、坦克、轮船军舰、飞机使用的发动机仍是依靠燃料燃烧释放出的热能产生驱动力的。这些内容是瓦特发明的蒸汽机的延伸。只不过从蒸汽机到内燃机；从汽油机到柴油机再到燃气轮机，只是提高了工作效率，增大了功率。当然，在航空领域从最初的涡桨发动机，发展到现代的涡扇发动机并没有提高燃气的效率，而是片面追求功率的结果。这些发动机在大量地消耗着人类有限的资源。

2021年7月11日星期日