当代物理批判（一千零三）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

 科学特别是物理学的发展过程中，存在大量的勇士，他们对科学的发展起到了举足轻重的作用。这一点特别体现在天体物理的发展过程中，为了维护哥白尼的观点而敢于同当时的理论界进行抗争的布鲁诺等。

我们都知道，相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。但是我要说的是无论是量子力学还是相对论都是错误的。

相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

还好，很多人已经意识到相对论的错误性，我们看下面的事实分析：

“对于光速的理解，光速真的不算速度，或者说就是速度它也不是你说的别的速度。……，如果你要坚持认为它是速度，那也不是别的那样的速度”。

【剖析】狭义相对论基本原理之一“光速不变原理”中的“光速真的不算速度”，然而，曹先生对“光速”只是“知其然、不知其所以然”。

【结论】“光速不变原理”是狭义相对论的核心原理，其中的“光速”是指“光的速率”、而非是“光的速度”。由于曹先生对此原理是“既说不清、又道不明”，因而，在演讲的框架上回避“光速不变原理”原理，侧重于“相对性原理”，从而导致整个演讲内容是“文不对题”。

六：“相对论一个很重要的意义是打破了同时性具有绝对性的概念，就是两个时间点到底同时不同时不具有绝对性的意义”。

【剖析】此段“内容”基本上是一种错误的解释，曲解了“同时性”的意义。

【结论】曹先生基本不懂爱因斯坦所说的“同时性的相对性”究竟是意味着什么。

七：“四维空间几何的理论，要乘上一个一般的对称矩阵，叫度规的东西，就是如何规定空间里面两点距离的一个东西，这是所有广义相对论的关健。”。

【剖析】“四维空间”的说法完全是一种错误。空间只有三维，不存在三维以上的空间。

【结论】广义相对论中只有“四维时空”，如此之说法说明曹先生基本不得相对论之“要领”。

八：“水面相对谁的运动？相对于水桶？你发现水桶运动的时候它是凹的，你把水桶抱住不动的时候还是凹的”。

【剖析】经典力学中的“水桶实验”，与伽利略的“相对性原理”没有丝毫关系。

【结论】曹先生不太清楚该原理的适用范围是“惯性系”，既不适用于曲线运动、又不适用于变速运动。

2021年8月22日晨