中流击水（三百零三）

                ——漫谈李子丰现象

刘文旺

   凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

 现阶段，面对相对论正确与否存在的辩论，已经逐渐失去了科学探索的意义。反对相对论的人真的在质疑相对论、发展新理论；而维护相对论的人则是比较复杂的。假如相对论错误，从事和相对论有关的人的工作就会失去存在的价值。因此，他们当中一部分人维护相对论，实际上是在维护自身的既得利益。

——刘文旺

最近一段时间燕山大学教授李子丰教授关于相对论的哲学思考——李子丰认为现在相对论里所有的所谓的实验和验证都是假的。引起了社会的广泛关注。这是一件好事，这表明还有很多人在关心理论物理的发展。还有敢于质疑相对论的人存在。学术界的辩论在物理学的发展过程中是广泛存在的。我们熟知的爱因斯坦和玻尔之间关于量子力学的完备性的争论被人们称之为世纪辩论。这一辩论在两位巨星相继离世后，仍没有结束。这就是存在于霍金和彭罗斯之间的大辩论（霍金基本上代表了量子力学的观点而彭罗斯则代表了相对论的观点），甚至直到今天人们还在探讨同样的问题。面对李子丰的挑战，没有人敢于正面回答问题。只是转移话题——认为李子丰太幼稚。我认为，学术探讨应该正面回答别人的质疑或挑战而不是这样简单地回避。我个人的观点是：相对论是错误的：相对论不能解释天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象。从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

由于近代无力的不断数学化，使得真正懂得相对论和量子力学的人越来越少。这不是一个正确的发展方向。在近代物理的发展过程中。由于爱因斯坦引用黎曼几何以及在量子力学中引入了大量的算符。使得人们根本不懂这些概念的内涵是什么。例如在广义相对论中，应用的数学空间坐标是没有物理意义的这样的数学能用来描述我们真实存在的客观世界吗？

这样下去会影响我们的科学进程，也会影响后续的进兴科学研究的人。霍金就出生在相对论和量子力学诞生的时代，霍金本人就是量子力学和相对论数学化带来的影响的牺牲品。

我们给出简单的分析：

霍金离开客观的真实物理学，在爱因斯坦的道路上已经走得很远了。这一点体现在不断推翻自己的新观点。

2004年7月14日，他发表篇论文，认为黑洞在形成的过程中，会保留其所吞噬物体的信息并释放出少量的物质。也就是说这一过程中，信息是守恒的。

2004年7月21日，在爱尔兰的都柏林举行“第17届国际广义相对论和万有引力大会”上，霍金面对来自50个国家的大约800名物理学家、天体物理学家、其理论的追随者——“粉丝”发表了演讲，表示自己原来的观点是错误的，天体演化过程中信息是守恒的。他说黑洞里没有他原来设想过的子宇宙分支，物质信息仍然保存在这个宇宙里，因此，利用黑洞、虫洞等去别的宇宙空间旅行是不可能实现的。

此外，在一篇在线发表的论文中，表示“宇宙中没有黑洞”，只存在“灰洞”。他认为黑洞其实是一个拥有极端物理环境的“灰色地带”，质量、能量进入黑洞中后还会“回到”宇宙中，此前对黑洞的边界理论认识是有待改善的，黑洞或不会永久性地保存质能信息，在某个时候会“释放”出来，

这个理论又一次震惊了世界，在物理学、天体物理学界引发了剧烈的反响，一些科学家很失望称其为“善变的霍金”。

2021年7月11日星期日