《NEUT》理论简介（九百二十八）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论是错误的，我们你应该感到庆幸。因为我们有责任更有机会担起历史的责任。努力拼搏建立新理论而造福人类。相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象，这一点就连光速不变现象发现之一的马克尔孙先生本人都不承认，他在晚年遇到爱因斯坦的时候曾经对后者说：我不相信您的光速不变原理，我的试验并没有证明什么光速不变现象，只是说明了地球的运动完全拖曳了地球周围的以太。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

特别值得一提的是，假如光速具有无限的数值，则洛伦兹变换转化成经典意义下的伽利略变换，因此，也就不存在同时性的相对性、质速关系、质能关系了。

但在高能物理实验中发现运动粒子的质量确实发生了变化。由此可见相对论的“成功”实际上完全是一种巧合。这充分体现在关于时空变化的“双胞胎怪论”上。其实质量也存在这一怪论，即我们认为S系中粒子/物体的质量发生了变化；则由运动的相对性可知在S系看来，我们惯性系中的粒子/物体的质量发生了变化，但由我们前面关于弹簧称的读数问题的分析可知，这不是事实。而至于诸如引力弯曲的实验、钟慢实验、等实验的成功是值得怀疑的。

相似的问题同样出现在量子力学中，解薛定谔方程可得出关于氢原中电子运动的能量公式与由波尔理论得出的结果一样，从而认为薛定谔方程是正确的，但是不用说其存在大量的诸如“薛定谔猫”等问题。单就其不能描述禁戒跃迁就说明其不是一个完备的理论。而且与波尔理论相比，其解决的问题并没有明显增加。同样不能解释多电子原子体系中的电子的运动问题——多一个电子的氦原子的能级就不满足现有的量子力学理论。

在爱因斯坦的相对论中，没有给出时间、空间变化的原因，只是指出我们常识中绝对的时间空间概念是不成立的。其实，这不亚于说可以假定时间、空间的相对性是一种原理。但我们能说同样的运动物体的质量、能量的概念及其变化，也具有相对性而不是绝对的吗？若是这样，为什么加速运动粒子的磁场却绝对地增加了，运动粒子的动能也绝对地增加了？相对论并没有给出确定的解释。

爱丁顿当年为了发展自己的恒星产生、演化理论，而组织人力、物力观测了在日食时太阳对光线的引力作用，从而证明了爱因斯坦的引力弯曲，在为自己的恒星理论找到依据的同时，也成全了爱因斯坦的相对论。一下子就使的爱因斯坦成为科学泰斗。想一想这也是爱因斯坦的悲哀，仅凭爱因斯坦的智商，若不是在这样的巨大的成功面前，昏了头脑，而仍沿着电磁理论也适用于经典力学，而改变时间与空间的思路走下去，就会发现介质中的光速也具有不变性，从而建立起介质中的狭义相对论。这样就会像我们今天一样发现相对论的错误。

2021年1月21日星期四