当代物理批判（九百八十六）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

对现有理论的质疑是科学发展的前提，这一点在景点物理的建立过程中就已经充分体现出来。例如，亚里士多德认为，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。为了反驳亚里士多德的这一个存在了上千年的观点，伽利略用了一个思维试验就给否定了：把两个质量不等的物体用线连在一起，然后然他们一起自由落下。按照亚里士多德的观点质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。这就产生一个问题：在两者下落的过程中，质量较大的物体自由下落的速度越大，但是质量较小的物体自由下落的速度越小。因此，质量大的会由于质量小的物体的反向拖曳而减速；质量小的物体会由于质量大的物体的拖曳而加速。从而是两者的运动速度小于原来质量较大的物体的自由下落速度。但是，从另一个角度分析，两者质量加起来不是比单一的质量大的物体的质量还大吗？按照亚里士多德的观点，在地球的表面上，质量越大的物体自由下落的速度越大，质量越小的物体自由下落的速度越小。则双方的自由下落速度应该比原本质量较大的速度还要大才对呀？

我们看下面的辩论：

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

抑郁症和强迫症，会让人搞出方向，判断有误

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@新卫网上很多人说季灏老师，很多实验文章造假，我一个不会相信

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

个人造假是害自己

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@朗玛这个小可爱和彭小涛一个水平 喜欢别人吹捧他

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

没有人支持他，不开心了，就跑了

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

季灏的实验造假?谁说的？有什么根据?

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

网上，贴吧，脑残

2022年1月30日星期日

2021年8月22日晨