加载中…
个人资料
6099242174刘文旺的博客
6099242174
刘文旺的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:174,611
  • 关注人气:237
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《NEUT》理论简介(八百零六)

(2022-04-26 07:13:35)
分类: 理论探索

NEUT》理论简介(八百零六)

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

Those who support the theory of relativity do not understand it

                              ——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

通过如上引用的事实可知,相对论以光作为信息的载体是完全没有必要的,至少不是唯一的选择。而由此可知由传统的光速不变原理建立起来的相对论就一文不值了。

相对论的错误是明显的:在一个透明的容器内放置某种气体,内在的温度计显示其温度T0、气压计显示其气压为P0。令一个观测者高速向其运动,那么他会观测到什么?一方面,由于运动的存在,这个容器的体积发生了变化:V=V0(1-β²)1/2,另一方面,由于其发出的光会由于多普勒效应而向紫端移动,因此,会产生一系列的观侧问题:首先,按λmaxT=σ其温度计的读数应该增加,但事实是温度计的读数是一个不变量;另一方面,由于体积减小温度升高由克拉玻龙方程PV=nRT,则气压强计的读数应该增加:P=nRT/V(1-β²)1/2,但实际上压强计的读数也不会发生变化。该观测者怎样解释容器中气体的平衡态?

这里温度计、压强计的不变性,克拉玻龙方程:PV=nRT的普适性,体现了这里气体体积V的相对论变化V=V0(1-β²)1/2,只是一种由于光速的有限性,而出现的观测上的视觉效应,而没有发生真实变化。包括洛伦兹变换、钟慢尺缩、质能方程、质速关系等都应该是这样。

可以假想一下,蝙蝠、用超声波作为获得信息的途径,没有视觉的动物各有不同的获得信息的方法,那么它们可不可以用超声波等建立相对论?相对论最突出的观点就是我们面临的时间和空间是相对的,那么这个相对的时间和空间,为什么一定要按光速来描述这一时空的变化?为什么不能用其它的波动来解释?其他波动的速度也是介质的电磁属性——由决定折射率的介电常数决定的介质的剪切模量决定的,同属电磁过程。

现代科学是临摹真实世界的高仿品

现代科学理论体系主要是在受西方的那种片面分析思维的影响下建立起来的,由于忽视整体而只见树木不见森林,使得整个西方科学越分越细,最终导致了西方科学的学科体系如毛细血管一般的庞杂,其复杂性、困难性的程度越来越高,这样下去的结果必然使人类越来越偏离对宇宙本真的认知,最终有可能导致扭曲整个认知体系,进而陷入万劫不复的境地中。之所以造成这种结果,除了分析思维的局限性外,还由于现代科学理论体系并没有建立在正确的理论基础上,或者仅仅是基于对自然现象的描述性而建立一种近似正确的理论,而正是为了解决现代科学理论体系的错误或描述性偏差,现代科学理论体系只好采取日益繁琐化、分支化的方式来予以弥补,但这样一来,将会导致日益片面化和形而上学化,使得科学大厦越来越多地走向越描越黑的畸形和沉重(以信息学、力学、电学为例)。

 

 

2021121日星期四

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有