愚昧与偏见（七百八十四）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                              ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

我们看看下面来自于微信交流的对话：

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

相对论的错误是明显的：相对论的时空观是错误的，牛顿意义下的经典物理的时空观是正确的。人们一般认为爱因斯坦狭义相对论的时空观正确地解释了光速不变现象。实际上，根本不存在什么光速不变现象。

我们假设一个观察着在他的卧室的北墙迅速加速运动到卧室的南端，这时候他拥有十分接近光的运动速度。这时候，按照新的公式，他会得到此时他距离太阳的距离可能小于一米，这时候我不禁要问此时的这个观察着真的距离太阳这样很近吗？他敢聚到太阳的6000摄氏度的高问温了吗？他能看清太阳黑子的精细结构吗？

    谁鞥回答这个问题？不要回避。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@D 谢谢您呀，我质疑了很长时间了，张祥前没有说，您还是一语中的呀

D:

赞助他的人，不会感动受骗的。人们钦佩他的知识，赞成他的研究精神。爱迪生做发明的时候，一开始也是没有人看好他的。比尔盖茨一开始到IBM推销他的操作系统的时候，也是碰钉子的。

大漠胡杨创建《NEUT》反相者:

@D 我下线了，谢谢您

D:

看来爱因斯坦的相对论，并没有帮你说服了张祥前。而你是用质疑赞助费的方式，否定了张祥前。。。。

D:

@大漠胡杨创建《NEUT》反相者 ，看来爱因斯坦的相对论，并没有帮你说服了张祥前。而你是用质疑赞助费的方式，否定了张祥前。。。。你觉得你胜利了，其实还不是因为你的研究生知识，你现在胜利大逃亡了。。。好开心吧？？？

D:

反相者，你不是因为你的研究生的学历和知识，而是因为你的阶级成分、体制阶层，战胜了一个中国安徽的农民兄弟。。。。真的可以为你祝贺吗？因为你不要赞助费，生活的很充足，很富裕？？？

2020年8月6日午

2021年1月21日晚