当代物理批判（八百八十四）

                                         —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

Those who support the theory of relativity do not understand it！

                                                                                           ——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

从某种意义上说，真理出于人与人之间的辩论。这里的理论依据就是任何一个理论不应该存在逻辑上的矛盾。二相对论就是一个充满逻辑悖论的观点，非常遗憾的是，很少有人意识到这一点。特别是在理论界内部。由于重重的原因，人们一般认为相对论和量子力学是近代物理的两大支柱。而且他们的地位是不可能动摇的。相对论和量子力学真的是一个正确的理论吗？就量子力学而言，谈崩解释除了氢元素意外的所有元素的光谱量子化问题吗？相对论特别是关于相对论能解释暗物质、暗能量问题吗？

相对论存在太多的逻辑悖论：在相对论中有运动物体质量增加现象，这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实，爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化，而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

造假是帮派集团

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

个人造价能揭穿

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

@新卫1万个你也揭穿不了量子造假

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

不是一个级别

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

刘武青为了用他的实验推翻相对论，蓄意隐瞒电容器充电后称重变重数据，然后大肆鼓吹否定了相对论，早就被我揭穿，你的愚蠢真是罕见！

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

1万个刘武清也推翻不了相对论

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

推翻相对论就不是用那个方法

2021年8月22日晨